内蒙古呼和浩特，男子的两个儿子高中毕业了，他们和朋友一起去烫头发，说好的是480元，结果三人烫完头发，一付款，却发现三人花了5300多元，他们这才知道，原来这里做的每一个项目都是要单独收钱的，头顶要钱，发根要钱，发尾要钱，两鬓角要钱，对此店家说，这些项目都是孩子们自愿的，不然他们也不会付钱。
 
真是难以置信，烫个头发，居然要花这么多钱，还要分五步，六步的收钱，他们咋不按根算呢？
 
当刘先生知道自己两个儿子和朋友一起去烫头发，仅仅只是烫个头发而已，就花了这么多钱，他真的非常惊讶，感到不可理喻。
 
说起这件事情，刘先生和孩子们都感到不可思议。
 
刘先生的两个孩子高考完之后，想着自己也成年了，也即将要去读大学了，他们当然是想帅气地出现在充满青春气息的大学校园里，度过美好的大学时光。
 
刘先生得知孩子们要去烫一个阳光青春帅气的头型，他很支持。
 
孩子们在网上刷视频时，看到有一家美发店，那里展示的各种发型确实阳光帅气，符合他们的审美观。
 
两个孩子都十分喜欢，就连他们的朋友也很喜欢这里的发型，于是他们相约而至，来到了这家理发店。
 
进了理发店，接待的设计师，上来就给他们打湿头发，给他们推荐了一个硬化修复烫，并且给出一个价钱480元。
 
烫一个头发要480元，这三个孩子是能够接受的，他们也想着花了这几百元，能够有一个帅气的发型，他们都没有任何意见，就让工作人员帮忙烫头发。
 
可是做完这个硬化修复烫之后，三个孩子看着自己的发型，这怎么看都不好看，他们纷纷摇头，感觉这头发烫了还不如不烫呢，根本没有达到预期的效果。
 
这时工作人员就给他们推荐了别的项目，要给他们重新设计发型，要进行发根蓬松烫和发尾流向烫，他们要把头顶做起来。
 
看着那不满意的发型，设计师既然说得这么好听，三个男孩变听从了他们的建议，开始做发根蓬松烫和发尾流向烫。
 
经过等待，这两个项目一做，三个男孩的头顶立起来了，发型初见雏形，看起来确实帅气了不少，但是鬓角两边还不行，后边还不够饱满。
 
于是设计师又给他们设计了鬓角，需要服帖烫，如果不做这个项目，整个发型就无法完整帅气，为了得到完美的帅气发型，孩子们又同意了这个服帖烫。
 
很快这个项目又做完了，从前面看，帅气多了，发型果然不错，这下能烫的部位也烫得差不多了，剩下的就是脑后勺，要修修补补，让整个发型饱满一些了。
 
经过一番操作，三个孩子的发型全部完成了，刚走高中校园的他们，能够拥有如此帅气的发型，大家都很满意，就想赶紧付完那480元回家，他们要向家人分享他们的快乐。
 
然而一付款，他们被告知，他们三人当中有人要付1500多元，有人要付1700多元，有人要付2000多元，他们这才傻眼了，只是烫个头发而已，居然就花了这么多钱，他们无法接受。
 
本来480元就已经是他们能接受的最大限度了，现在要付这么多钱，他们真的难以接受。
 
他们也是在这个时候才得知，他们每个部位烫的种类都不一样，每一个部位都得单独收费，所以才要交这么多钱。
 
烫个头发花了那么多钱，孩子回到家，当然是赶紧跟家人说了这件事情。
 
当刘先生听到孩子说烫个头发要这么多钱，刘先生在惊讶之余也是很好奇，做一个头发，怎么会把一个头分成好几个区域收费，这让人难以理解。
 
孩子们遇到这种事情，刘先生当然要去了解清楚，三个孩子烫三个发型，花5300多元，到底是物有所值还是巧立名目，他们到底有没有强制收费，欺负刚高中毕业的孩子，他找到调解员一起来到了这个理发店。
 
店家赶紧出来解释，说给孩子选择烫这么多的种类，那是设计师根据孩子的头发去设计的，并且店里有一个牌子，上面写着：所有的项目单独收费，不包括理剪发，首次剪发要78元。
 
工作人员说，他们给孩子在烫发的过程中都是有跟孩子们去聊的，孩子们自愿接受这些项目，他们才会去做这些项目，并且每个项目后面都有孩子们的签字，孩子们既然签字了，就是能够接受这个价钱的。
 
可是刘先生的孩子说，他们进店之后一直以为，烫一个发型就要480元，这480元是包括全部的项目的，工作人员在和他们聊天的过程中，他们没有感知到每个项目是要单独收费的。
 
针对这样的事情，市监局已经立案调查，将会公示调查结果。
 
孩子们理解的是烫发要480元，实际上，三个人就花了5300多元，这显然是不公平的。
 
店家显然已经侵犯了孩子们的知情权和自主选择权。
 
《消费者权益保护法》 第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
 
《消费者权益保护法》第九条规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。
 
如果孩子们知道烫个头发要这么多钱，他们有可能不会选择来烫头发。
 
那么你觉得这是物有所值还是巧立名目？来源：奔腾融媒 新闻天天看  2026年6月15日