广西一名女子醉酒后，男友出于担心与她视频通话，没想到却看到一名全身赤裸的男子刚从浴室走出。男友一度以为女友遭到侵犯，立刻赶往其住处查看，结果发现女友疑似“脚踏两条船”。随后男友提出分手，并要求女友返还35900元花销，最终法院的判决结果却出人意料。
 
2023年7月的一个晚上，张强原本只是像平常一样给齐小雪打了个视频电话，那天他下班比较早，躺在出租屋的床上刷了会儿手机，心里总觉得有点不踏实，就随手拨了过去。

电话响了几声之后接通了，画面一亮出来，齐小雪正躺在宿舍床上，脸有点红，说话也有点慢，像是刚喝过酒，她还在那边解释说自己就是和同学小聚了一下没喝多少。
 
张强也没多想，只是叮嘱她早点休息，结果话还没说两句，镜头那边的卫生间门突然打开了，一个陌生男人光着上身刚洗完澡的样子从里面走了出来。

画面一闪而过，但已经足够让张强整个人愣住，直到对方回头看了一眼镜头，画面才彻底坐实，那一瞬间张强脑子是空的，电话还没挂他就已经抓起钥匙冲出了门。
 
等他赶到广西那所学校附近的时候天已经很晚了，他顺着齐小雪平时常走的路找过去，路灯一盏一盏亮着，校园附近还有一些学生在外面走动。

他绕过一个拐角的时候看见了两个人，齐小雪正和刚才视频里的那个男人走在一起，两个人并排走着还聊着天，姿态很自然，张强站在原地看了几秒什么都没说，那一刻他心里其实已经有答案了。
 
他走过去直接开口说了分手，这段关系就这样在那一晚突然断掉了。

张强和齐小雪其实不是陌生人，两人是高中同学还是老乡，高中毕业之后各自去了不同地方，一个在县城打工一个在广西上大学，刚开始几年联系很少。
 
直到2022年，两人重新在微信上聊了起来，一开始只是简单问候后来慢慢变多，聊着聊着就熟了，没多久两人就确定了恋爱关系。

那时候张强对这段感情挺上心的，他觉得对方是老同学又是老乡，人也看起来比较单纯，加上对方还在读书他就觉得应该多照顾一点。

平时聊天基本秒回，节日也不会落下，对方偶尔提到想要什么他也会记在心里。
 
苹果手机那次是最明显的一回，对方说学校手机不太好用想换个新一点的，没过多久张强就转了6199元，后来又有备用机的需求又转了3000元，再加上一些节日红包，520、1314这种表达心意的转账一笔一笔累积下来。

一年多时间差不多一共花了35900元，对张强来说这些钱并不是一次性的大数目而是零零碎碎攒起来的，他当时的想法也很简单就是往结婚方向走。可这段关系在那一晚之后彻底变了。
 
分手之后没多久，大概一周左右，齐小雪主动联系了他，电话里情绪很激动一直在哭，说自己和那个男的已经断了，说那天只是误会，说希望还能重新开始。

张强那时候心情很乱，一方面是愤怒一方面又有点舍不得，毕竟之前投入了那么多时间和感情，最后他还是同意了复合。
 
到了2024年初，一个陌生电话直接打到了张强手机上，对方语气很冲一开口就说自己才是齐小雪的男朋友还在一起很久了，话说得很直接也很难听。

张强当时整个人是懵的，他这才意识到那次“断了”的说法可能并不是事实，甚至可能只是暂时安抚他的说辞。

这一次他没有再犹豫，他再次提出分手而且态度很坚决，同时他也提出要把之前恋爱期间花出去的35900元退回来。
 
他觉得这些钱是在奔着结婚去的前提下花的，现在关系结束了而且存在欺骗行为，应该返还。

但齐小雪没有同意，她翻出了之前的聊天记录和转账记录，里面有一条很关键的内容：在第一次分手之后两人曾经有过一次“了结”的沟通，当时她转回了2万元，双方在聊天里有过类似“就这样算了”的意思。

她认为这已经算是双方达成了一次结清，剩下的钱是正常恋爱期间的消费和赠与，而且她还提到张强在后续过程中多次情绪激动甚至说过要把她的事情发到学校群里。
 
双方各执一词，最后事情走到了法院。

法庭上张强的说法很直接，他认为这笔钱是以结婚为目的的支出本质属于彩礼性质，既然没有结婚也没有走到婚姻阶段而且感情存在问题就应该退还。

但法院的判断并没有完全支持他的想法，法院在审理时参考了相关规定，其中提到日常恋爱中的消费比如节日红包、手机转账、日常礼物等一般不属于彩礼性质的财物。
 
另外，之前那次2万元的返还被视为双方已经达成的阶段性处理，这一部分具有一定的协议效力，剩下的部分被认定为恋爱期间的正常支出。最终结果是张强的诉求没有得到支持。