耿同学被限流的问题，我思考了一下，可能更多的是上面不希望以这种方式举报打假。否则人人自危。学术造假不是一天两天，也不是一个人两个人。可能和评职称的导向性政策有关，最起码十几年前，论文的发表和数据修饰，是一个系统性的问题。想改变也不是一朝一夕，冰冻三尺非一日之寒。耿同学举报几个知名人士，把水搅一搅，希望能震慑一些人。但是如果你以为这就可以改变现状，我认为很难。只要需求还在，造假必然会有。我经常接到卖文章，卖论文的电话。说白了，造假论文是一个产业，流水线上出来的。
耿同学被限流的问题，我思考了一下，可能更多的是上面不希望以这种方式举报打假。否则人人自危。学术造假不是一天两天，也不是一个人两个人。可能和评职称的导向性政策有关，最起码十几年前，论文的发表和数据修饰，是一个系统性的问题。想改变也不是一朝一夕，冰冻三尺非一日之寒。耿同学举报几个知名人士，把水搅一搅，希望能震慑一些人。但是如果你以为这就可以改变现状，我认为很难。只要需求还在，造假必然会有。我经常接到卖文章，卖论文的电话。说白了，造假论文是一个产业，流水线上出来的。
