马谡如果按照诸葛亮部署，当街扎营，真就能守住街亭么？

张郃用20天，强行军约700公里，已经是疲惫之师，马谡被击溃后，王平以千人列阵，就迫使张郃不敢追击，张郃怀疑有伏兵，估计张郃觉得自己兵力没有什么优势。

街亭丢了，魏延高翔列柳城那一路也跟着完蛋，诸葛亮第一次北伐就这么塌了，可问题来了，就算马谡老老实实当道扎营，他真挡得住张郃吗？这事没那么简单。

张郃从洛阳出发，二十来天跑到街亭，五万步骑硬生生赶了将近七百公里，这是什么概念，人到了地方，腿还在打颤呢。

先说当道扎营是个什么打法。

诸葛亮的意思很清楚，把营盘扎在大路正中间，深沟高垒，你张郃要过去就得拿命来填，马谡偏不，他上了南山，理由是居高临下势如破竹。

结果张郃围山断水，蜀军没水喝，自己先乱了。

马谡的逻辑也不是凭空来的，他读过兵书，凭高视下确实是常理，可他忘了一件事，山上没水，这种细节兵书不会专门写，写兵书的人默认你不傻。

那当道扎营就稳了吗？

我得泼盆冷水，街亭这地方是个谷口，关陇大道从中间穿过去，当道扎营的前提是你得堵死整条通路，可马谡手里满打满算两三万人，张郃五万。

营盘一旦拉得太宽，处处是缝；拉得太窄，人家绕着走。

诸葛亮要的也不是马谡把张郃打回去，他要的是拖，守住街亭，给主力收拾陇右三郡争取时间，当道扎营哪怕守十天八天，局面都不一样。

可张郃是名将，街亭的路就那么宽，他真会傻乎乎往营盘上撞？

魏军远来疲惫不假，但张郃打了一辈子仗，他会找你的破绽，会断你的粮道水源，会等你自己出错，马谡上山是送人头，当道扎营顶多是把死期往后挪几天。

这就引出最有意思的一段了。

马谡兵败，山上人马溃散，按理说蜀军这一路全完了，偏偏王平没乱，王平手下就一千多人，他做了一件让人摸不着头脑的事，命令士兵擂鼓列阵，摆出一副要打的架势。

张郃五万大军压上来，看见这一千人鼓声不停、阵脚不动，他停住了。

张郃在想什么？他怀疑山林里藏着伏兵，一千人敢这么明目张胆地杵在这儿，背后没东西谁信，于是这位身经百战的老将选择不追，慢慢收兵。

你说讽刺不讽刺，算了，我不爱用这个词。

反正就是，五万人被一千人的虚张声势给唬住了，王平趁着这空当，把溃散的各营残兵慢慢收拢，带着撤了回去。

这里头藏着一个被人忽略的真相。

张郃为什么疑神疑鬼？因为他自己也清楚，五万远征军跑了七百公里，能用来打硬仗的没多少，真要中了埋伏，他这点家底经不起折腾，王平赌的就是张郃不敢赌。

王平后来因为这一战封了亭侯，从一个降将一路做到镇北大将军。

那么回到最开始的问题。

我的看法是，马谡按诸葛亮的部署当道扎营，能多撑几天，但守不住街亭，张郃的兵力摆在那儿，街亭的地形又拦不死他，最多是个体面的失败，而不是马谡那种崩盘式的惨败。

可这几天恰恰是诸葛亮最需要的。

如果马谡撑住十天，陇右说不定就拿下了，北伐的结局完全两样，马谡毁掉的不是一场守城战，是诸葛亮整盘棋的时间表。

诸葛亮挥泪斩马谡，很多人觉得是惋惜。

我倒觉得他心里更堵的是，这个他亲手带出来、平日里议论军事到深夜的年轻人，关键时刻连山上有没有水都没想到。

街亭之后，诸葛亮上书自贬三级。

一个丞相，因为一个用错的人，把自己也罚了，后来他再北伐，事无巨细亲自过问，连兵书都重新琢磨过，有人说他太累，五十四岁就没了。

王平不识字，认得的字不超过十个，打仗却从不出岔子，马谡满腹经纶，一仗就把命搭进去了，这两个人，你说该信谁的兵书？

参考信源： 《三国志·蜀书·王平传》及《诸葛亮传》（陈寿，中华书局点校本） 《资治通鉴·魏纪二》（司马光，中华书局） 裴松之注《三国志》所引《襄阳记》相关记载