有人问，恒大有12000名党员，为什么监督不了许家印一个人？我认为，这个问题本身就很危险！

这个问题的潜台词是"如果党员监督到位，恒大就不会爆雷"——这个逻辑本身就危险，因为它暗示：

1. 党组织应该介入企业决策。
2. 政治性监督可以替代法治化监督。

这恰恰是过去"党政不分"的思路。企业出了问题，不是去完善董事会制度、引入外部审计、强化信息披露，而是想着"多派党员就能解决"——这是本末倒置。

恒大真正的问题在哪里？

是现代化的体制和监督机制没有建立起来：
- 董事会、监事会全部是许家印的人，内部制约失灵
- 金融机构贷前调查走过场，没有硬约束
- 会计事务所、评级机构、券商全部是"拿钱办事"，公信力造假
- 监管数据没有穿透，监管滞后

这些才是要用现代法治去补的短板——不是靠党员、不是靠群众路线。

历史上确实有足够的教训。

当政治性监督取代了专业性监督，企业的决策效率、风险管理、创新能力全部会出问题。最终不是"监督有力"，而是"谁都负责、谁都不负责"的局面。