四川成都一位母亲在政务平台实名举报，直言自家14岁儿子被二次元文化“彻底毁掉”。

她在举报中称，孩子原本成绩处于班级中游，短短4个月便从第18名跌至第42名，撒谎、逃课成常态，半年零花钱全花在了Cosplay服装和手办上。

这位母亲直指成都天府红购物中心近一半店铺都是二次元相关业态，却无任何未成年人消费限制，强烈要求相关部门严查。

几天后，天府红商场门口贴上了“未成年人消费提示”，本以为事件能暂时平息，可真正的争议才刚刚拉开序幕。

要理清这场争议，首先得了解天府红购物中心的定位。这家商场自2021年9月开业后，精准瞄准年轻消费群体，引入汉服、洛丽塔、JK制服等“三坑”店铺，以及二次元书店、周边售卖店等，逐渐成为全国二次元业态规模较大的商业体，甚至有“成都二次元打卡第一站”的称号。

该商场二次元体验区占比已达六成，身穿Cosplay服装的年轻人随处可见，也正因如此，吸引了大量本地中小学生前来打卡、聚会、购买周边。

这位母亲的举报，精准戳中了不少家长的共同担忧。她不仅反映了自家孩子的情况，还提到成都多名未成年人被天府红吸引，在此聚集、乱消费，而商场却放任不管，既无年龄限制，也无消费引导，任由二次元亚文化肆意传播，诱导孩子沉迷其中、荒废学业。

为此，她提出四点整治诉求：严查天府红纵容不良圈层泛滥、放任未成年人聚集、诱导非理性消费的问题；清理线上线下低俗、猎奇、不利于青少年身心健康的二次元内容；限制未成年人无节制出入市中心商圈的二次元聚集地；要求学校加强思想教育，引导学生抵制不良爱好。

针对家长的诉求，相关部门迅速响应。5月8日，成都市锦江区春熙路街道办事处通过政务问政平台给出正式回复。

回复明确，天府红购物中心是通过市场化招商形成的二次元主题商业综合体，针对家长反映的问题，街道办已压实商场运营方主体责任，督促其推行未成年人消费提示制度，要求各二次元店铺在显眼位置张贴“未成年人需在家长引导下理性消费”的提示。

同时，要求店铺收银时主动核实可疑未成年顾客年龄，对超出未成年人正常消费能力的大额交易及时提醒，防范诱导消费、冲动消费。

除了督促商场张贴提示，街道办还联合市场监管、文化执法、意识形态等多部门，建立常态化联动巡查机制，每日对天府红及周边二次元经营场所进行巡查，重点排查低俗、违规内容，保障未成年人身心健康。

5月9日，春熙路街道办事处相关工作人员证实了回应的真实性，并补充说明巡查工作已全面展开，后续将根据实际情况完善管控措施。

但商场贴提示、部门开展巡查后，争议并未平息，反而愈演愈烈。

支持家长的一方认为，未成年人心智尚未成熟，极易被新鲜事物吸引，天府红二次元店铺密集且管控不足，确实容易诱导孩子沉迷消费、荒废学业，这位母亲的举报很有必要，相关部门应进一步加大严查力度。

而反对者则表示，不能将孩子成绩下滑、沉迷消费的责任，全部推给二次元文化和天府红商场。

值得注意的是，国家近期正加强未成年人保护相关监管。

2026年4月，国家网信办出台新规，明确严禁向8岁以下儿童提供打赏服务，8至16岁未成年人打赏需经监护人同意，平台需主动识别疑似未成年人打赏行为并及时处理退款。

此外，国家网信办等五部门联合公布的《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》，也明确不得向未成年人提供虚拟亲密关系服务，向14周岁以下未成年人提供拟人化互动服务需征得监护人同意。这些政策表明，未成年人保护需要全方位引导管控，而非单纯禁止某一种文化或场所。

不少网友留言表示，二次元文化本身无对错，它只是年轻人喜爱的亚文化，包含诸多积极向上的内容，不能因个别孩子沉迷就全盘否定。

问题的关键不在于天府红有多少二次元店铺，而在于家长如何引导孩子平衡爱好与学业，商场如何落实消费提示和管控责任，相关部门如何做好常态化监管，形成家校社协同发力的格局。

截至5月12日，天府红的未成年人消费提示已张贴到位，多部门巡查也在持续进行，但“二次元文化与未成年人保护”的讨论仍在继续。

很多人疑问，仅张贴提示是否足够？商场是否真正落实了年龄核实、大额消费提醒要求？相关部门的常态化巡查能否落到实处，杜绝低俗内容和过度诱导消费？这些问题目前仍无明确答案。

这场争议的核心，从来不是二次元文化本身，而是未成年人如何在兴趣与学业间找到平衡，商场和相关部门如何切实履行责任，为未成年人营造健康的成长环境。

那位母亲的焦虑可以理解，但将所有问题归咎于二次元文化和天府红，显然不够客观。真正的解决之道，不是简单的“禁止”或“整改”，而是需要家长的理解引导、商场的责任担当、部门的监管规范，三方合力，才能真正守护好未成年人的成长之路。

毕竟，未成年人的教育与保护，是整个社会的共同责任。