伊朗为什么越来越硬：1.伊朗高层伤亡是不小的，尤其是主战派高层。而现在掌握主要话语权的，正是伊朗主战派，他们肯定对和谈兴趣了了的。2.伊朗通过强硬的战斗，已经把美逼到了谈判桌前，也就是说，伊朗的强硬是得到了正面的反馈的。美国从政权更迭，现在已经变成了伊朗做出盒让步就行。3.伊朗已经属于光脚的不怕穿鞋的。

真正的变化，是战火把德黑兰内部的权力秩序重新洗了一遍。
越是打到关键处，越是安全系统和革命卫队这类强硬力量往前站，外交派、务实派能说话的空间反而被挤小了。截至2026年5月7日，伊朗问题已经不只是核谈判那么简单。
5月6日，伊朗外长阿拉格齐在北京同王毅会谈，通报了伊美谈判最新情况，并表示伊方会维护国家主权和民族尊严，同时通过和平谈判寻找全面、永久的解决办法；他还提到，当前可尽快解决霍尔木兹海峡开放问题。这句话听起来像是在释放缓和信号，但仔细看，里面有两层意思。
一层是伊朗还愿意谈，另一层是伊朗不会在压力下低头。也就是说，谈判可以有，条件不能太难看；海峡可以讨论，伊朗的安全底线也不能被忽视。

伊朗为什么更硬？先看内部。
路透社4月28日报道提到，战时压力让伊朗权力向更小、更强硬的圈子集中，核心包括最高国家安全委员会、最高领袖办公室和革命卫队，革命卫队正在主导军事战略和关键政治决策。这就决定了伊朗的谈判姿态不会太软。
战争期间，谁掌握军队、情报和安全系统，谁就更容易掌握话语权。对于这些强硬派来说，如果前线吃了亏、人员有伤亡，最后却在谈判桌上大幅退让，那不只是外交失败，更像是把前面的牺牲全否定了。
所以伊朗不是不知道停火的重要性，而是担心“停火”变成“被迫投降”的包装。它要谈，也要让外界看到自己不是被打服了，而是带着筹码坐下来。
这种心态，会让伊朗在核问题、制裁问题、海峡通行问题上都显得更硬。

再看外部压力。
5月6日，路透社援引Axios消息称，美伊正接近一份一页纸、14点的谅解备忘录，用来结束战争，并开启30天谈判期；内容涉及伊朗暂停核浓缩、美国解除制裁和释放被冻结资金，以及双方逐步取消围绕霍尔木兹海峡通行的限制。这对伊朗来说，是一个很直接的信号：硬顶之后，美国并没有只谈打击，也开始谈制裁、资金和海峡。
这未必说明伊朗赢了，但足以让伊朗强硬派认为，继续保持压力是有回报的。谈判桌从来不是只看态度，也看谁手里还有牌。
美国这边同样不轻松。特朗普5月6日说，美国会从伊朗拿到浓缩铀；路透社同时提到，伊朗尚未交出超过900磅、约408公斤高浓缩铀。
伊朗明白，美国最在意的是核能力，其次是霍尔木兹海峡。只要这两个问题没处理完，美国就很难宣布彻底收场。
伊朗也正是抓住这一点，把核谈判、海峡通行和制裁解除绑在一起谈，不愿意单方面把牌先交出去。

霍尔木兹海峡更是伊朗的现实筹码。
5月4日至5日，路透社报道，美伊在海湾水域继续交锋，美国方面称行动目标已经实现，并提到已有十名平民船员死亡、约2.3万人滞留在船上。这条水道一紧张，受影响的不只是伊朗，还有能源市场、航运公司、海湾国家和美国盟友。
这也是伊朗“越压越硬”的一个原因，多年制裁让伊朗经济早就习惯了低压环境，日子难过，但还能撑。可国际航运、油气价格、保险成本一旦被拖进来，外部世界承受的震动反而更明显。
伊朗知道自己痛，也知道别人未必比它更能熬。法国也看到了这一点。
5月6日，马克龙同伊朗总统佩泽希齐扬讨论霍尔木兹局势，强调海峡航行自由和安全，并推动法英建立相关国际任务安排；伊朗方面则表示愿意在国际法框架内走外交路径，但同时强调对美国的不信任。这段互动很能说明问题。
欧洲想把海峡问题尽快降温，因为这关系到能源和贸易；伊朗则借这个机会提醒外界，自己的强硬不是空喊，而是对美国军事行动和谈判压力的反应。它把不信任摆在桌面上，其实也是在为后续谈判抬价。

当然，伊朗内部也不是铁板一块。外交系统、城市中产、商界人士更希望恢复贸易和生活秩序，因为战争拖久了，普通人的日子最难受。
但在战时环境下，安全派更容易说服社会：现在软下来，以后压力只会更多。这种声音一强，谈判派就很难占上风。
所以伊朗现在的姿态，可以理解成“两手并用”。一手是继续展示硬度，告诉美国和以色列，军事压力不能让伊朗自动让步；另一手是保留谈判口子，借中国、欧洲和地区国家的斡旋，把停火、制裁、核监督和海峡开放放进同一个盘子里谈。
这也是为什么外界看伊朗，会觉得它一边谈、一边顶，看着矛盾，其实并不矛盾。它不是不想结束冲突，而是不想用最便宜的价格结束冲突。