北大校长胡适令人醍醐灌顶的话：
“聪明的人，看到历史就会觉醒；善良的人，看到真相就会觉醒；无知的人，需经历苦难才能觉醒；而愚昧的人，死到临头都不会觉醒。”

你瞧瞧身边是不是这样？那些真正聪明的人，不用摔得鼻青脸肿，翻翻史书、看看别人踩过的坑，自己就明白了。历史这玩意儿从不重复，但人性那点事儿翻来覆去就那几出。有人看晚清怎么亡的，就知道一个组织僵化了迟早完蛋；有人研究经济危机怎么爆的，就懂得杠杆不能加太猛。这种觉醒不疼，但管用。

善良的人不太一样。他们往往不是想不明白，是不愿意相信世界真有那么不堪。非得亲眼看到真相怼到脸上，比如发现信任的人一直在骗自己，或者自己坚守的规则其实是个笑话，那层窗户纸捅破了，觉醒才来。这种觉醒带着幻灭的疼，但疼完心里干净，往后看人看事反而更透亮。

最普遍的是第三种人，无知的那拨。你说什么他都不信，你劝什么他都嫌烦。非得自己栽个大跟头，被生活狠狠抽几个耳光，欠一屁股债、生一场大病、把身边人全得罪光，蹲在泥坑里爬不出来了，才突然明白：“哦，原来当初人家说的是对的。”这种人让人又气又心疼。气的是你早干嘛去了，心疼的是有些代价一旦付出去，就再也回不了头。

至于最后那种愚昧的，说实话，我都懒得说。你跟他讲道理，他跟你讲感情；你跟他讲事实，他跟你讲阴谋。火烧到眉毛了，他还在琢磨是不是别人故意放的火。真到死到临头那一刻，他想的都不是“我错了”，而是“全世界都对不起我”。这种人不值得同情吗？也不是。但你救不了他，因为他根本不觉得自己需要被救。

我自己见过一个真实例子。老家有个叔，九十年代做生意赚了不少钱。那会儿大家都劝他买个养老保险，再给家里人置办点房产。他偏不，觉得保险是骗人的，房产要崩盘。后来生意黄了，钱败光了，六十多岁还得去工地搬砖。有次喝多了他跟我说：“当年要是听你们的……”话说一半，眼泪掉下来了。你说他无知吗？是。但他不蠢，只是非得让日子抽他几个大嘴巴子才醒。可惜那会儿他已经六十多了，想翻身？没机会了。

胡适这话狠就狠在，他把人的层次扒得干干净净。聪明人和善良人，觉醒靠的是脑子和良心，代价最小。无知的得拿命去试，试完了还不一定来得及。愚昧的干脆别试了，试了也没用。

你说这怪谁？怪命？怪教育？还是怪自己？我觉得都得怪一点。但最关键的，是你愿不愿意承认自己可能属于“无知”那一档。承认了，还有救。死不承认的，那就真没辙了。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。