网友说，泰国打了仗，没有见到泰国经济崩溃了；印度打仗，没有看到印度经济崩溃；巴基斯坦打仗，没有看到巴基斯坦经济崩溃；美国打仗，美国经济也没有崩溃；以色列打仗，更没有看到以色列经济崩溃；俄罗斯打仗，没有看到俄罗斯经济崩溃。反而，我们要打仗，很多人说经济要崩溃，这完全是双标，是不想去打，是退缩，要想立足，必有一战。 说白了，这世上哪有打仗就必然经济崩溃的道理，那些说我们一打仗经济就会垮的人，要么是双标到骨子里，要么就是没骨气的退缩，毕竟想在这个弱肉强食的世界站稳脚跟，该打的仗就必须打，没有退路。 刷网上评论的时候总能看到一种奇怪的论调，说泰国打了仗，没见人家经济崩，该发展还是发展；印度常年有边境冲突，也没听说印度经济垮掉，反而还在慢慢往上走；巴基斯坦和邻国的摩擦就没断过，日子该过还是过，经济也没出现所谓的崩盘。 美国更是常年发动战争，在世界各地挑事，人家的经济依然是全球顶尖，也没见崩溃；以色列天天处于冲突之中，炮火不断，经济照样能稳住；俄罗斯打了这么久，即便被各种制裁，经济也没垮，反而还在稳步调整。 可轮到我们，只要一提及可能有冲突，就有一堆人跳出来说，完了，经济要崩溃了，老百姓要过苦日子了。 我就纳闷了，这不是明摆着的双标吗？难道就因为我们是中国，打仗就一定会经济崩溃？再说了，我们历史上打过的仗还少吗？ 抗战打了八年，那时候国家穷得叮当响，别说出口物资了，连老百姓的温饱都成问题，内战那几年更是民不聊生，后来的抗美援朝、打印度、打越南，哪一次不是在国家底子极薄、没什么出口物资的情况下打的？ 可结果呢？国家不仅没崩盘，反而越打越硬气，打的全世界都尊重我们的伟人，打的我们在世界上有了立足之地。 我感觉，那些天天喊着经济要崩溃的人，大多是在美国或者其他国家有存款、有房产的人，他们怕打仗，不是怕国家经济不行，大概率是怕美国人趁机没收他们的资金和房产，怕自己的既得利益受损。 说穿了，崩溃的从来不是中国经济，而是他们那些藏在国外的资产，是他们的私心在作祟，所以才故意唱衰，想让大家都退缩，不想打仗。 我也知道，祈求世界和平是全世界人民的愿望，不管是哪个国家的老百姓，谁也不想经历战火，谁也不想家破人亡，毕竟战乱来临，最倒霉的永远是无辜的老百姓，这点我完全能理解。 据说历史上像德国、匈牙利那样，因为战争引发恶性通胀、经济崩盘的情况，都是因为战争耗尽了国家核心资源，或者本身经济底子就极差，还遭遇了多重打击。而我们现在的经济底子，比历史上任何时候都厚，比那些常年打仗的国家也稳固得多。 但和平从来不是靠祈求来的，前提是“人不犯我，我不犯人”，如果别人都骑到我们头上了，欺负到我们家门口了，还一味退缩、一味忍让，那只会让别人觉得我们好欺负，以后只会得寸进尺。所以，人若犯我，我们就必须坚决回击，直到取得全面胜利为止。 说到底，这只是我个人的看法，没有任何评价的意思，只是单纯解读一下网上的这些声音。大家觉得我说的有道理吗？或者你们有不同的想法，都可以在评论区留言讨论。