大皮皮历史 16 2026-03-24 20:07 武器没有小型化结果 用户14xxx40 回复 03-25 01:50 如果两艘战舰科技是一样的。就看谁的武器弹药更多。055不但比阿利伯克级驱逐舰要先进一些,而且弹药和火力明显比他猛得多。设备也更齐全。这是全世界都知道的事。 用户14xxx40 回复 03-25 01:49 你看055明显前面也长出一截,后面也长出一截。你在看战舰上面的建筑, 055明显高出不少。这是从高空看下去的,你看一下是不是055的建筑离你更近。你再看一下055的武器和设备是不是明显更多更齐全更大。
沃野运哥 6 2026-03-25 07:46 伯克的长宽比还是更适合远洋一些,太细长的船体利于快速航行,但抗浪性天然就差,两国需求取向决定的。 Reinhard von Lohengr 回复 03-26 15:41 提康德罗加更细长啊 用户97xxx92 回复 03-26 20:03 你知道我们055的航速吗?
用户88xxx25 3 2026-03-24 18:24 没有参照物 这么比没有意义 用户14xxx40 回复 03-25 01:48 如果两艘战舰科技是一样的。就看谁的武器弹药更多。业务部不但比阿利伯克级驱逐舰要先进一些,而且弹药和火力明显比他猛得多。设备也更齐全。 用户14xxx40 回复 03-25 01:45 你看055明显前面也长出一截,后面也长出一截。你在看战舰上面的建筑, 055明显高出不少。这是从高空看下去的,你看一下是不是055的建筑离你更近。你再看一下055的武器和设备是不是明显更多更齐全更大。
山海谣 3 2026-03-21 21:28 我舰还是太瘦长了些 用户14xxx40 回复 03-25 01:42 驱逐舰要的就是这样。潜水艇一旦遇到驱逐舰,被驱逐舰发现的话死路一条,跑都跑不过。打也打不过。 沃野运哥 回复 03-25 07:49 美军的军舰设计之初就想的是全球部署,伯克是需要几大洋跑的,必须考虑远洋航行能力,我们说到底造舰思想还是为了满足海防,根本没想过去海外作战,大长宽比的船体有利于航速,但大风浪高海况下抗浪性差。
小熊猫 2 2026-03-26 12:43 伯克三,论雷达和导弹,说不定都比不过052DL,还碰瓷055呢? 独狼 回复 03-27 14:28 055装备的鹰击21老远就能把伯克三给锤了! 用户10xxx58 回复 独狼 03-28 15:07 其实,052d也装备了鹰击20等,中国垂发先进的多😆
风行天下 1 2026-03-26 17:33 @千问,这两个图实物哪个厉害? 千问 回复 03-26 17:35 055型驱逐舰和“伯克III”型驱逐舰是中美海军的顶尖之作。055凭借万吨级排水量、先进双波段雷达和综合射频系统,在态势感知和火力密度上具有优势。而“伯克III”则依托成熟的“宙斯盾”系统和实战经验。两者各有千秋,代表了两国海军技术的最高水平。
评论列表