南京博物院事件 徐湖平最头疼的从不是马未都，也不是网友，而是2008年42名职工集体按手印的那份举报信。 ​那时候谁能想到，一张按满42个红手印的纸，竟然在南京博物院的办公桌抽屉里，硬生生躺了十几年。 没人敢说那42个红手印是随便按上去的。要知道在2008年，南京博物院还是不少人眼里的“铁饭碗”，能在里头端上饭的，大多是想安稳过日子的人。谁会没事跟单位较劲？除非是真的憋得慌，憋到宁愿冒着重蹈覆辙的风险，也要把心里的话摊在纸上。 那些手印里藏着的，恐怕不只是一个个名字。或许有老职工夜里翻来覆去睡不着，想着库房里那些没整理好的文物；或许有年轻职员看着不合理的流程，想提建议却屡屡被挡回来；更可能有人看着本该用于文物保护的经费，被挪去做了别的事，心里像扎了根刺。 按完手印的那天，他们大概率是忐忑的。有人可能会互相打听“信交上去了，能有回音吗？”，也有人会私下叮嘱“这事别往外说，小心惹麻烦”。他们盼着的，不过是有人能认真看看这封信，能把那些拧巴的问题理顺，让日子能过得踏实点。 可谁能想到，这封信一进抽屉，就像沉了底的石头。一年又一年过去，当初按手印的人里，有人退休了，走的时候可能还回头望了望办公楼，心里带着个没解开的疙瘩；有人调走了，跟新同事聊起老单位，提到那封信时，也只能叹口气；还有人留在原地，看着抽屉换了一个又一个主人，那封信却始终没见天日。 徐湖平不头疼马未都，太正常了。马未都聊的是收藏、是文化，哪怕观点不一样，大不了坐下来辩一辩，输了赢了都是面上的事，不碍着内里的安稳。网友的议论更简单，热度来得快也去得快，风头一过，日子照样过。 可这42人的举报信不一样。它是从内部冒出来的火，烧的是单位的根基。42个人，不是一个两个，这说明问题不是偶然的，是一群人都察觉到的不对劲。要是真把这封信翻出来查，牵出来的可能不只是一两个小问题，说不定还会扯出更复杂的纠葛。 更要命的是，这封信躺了十几年，本身就是个问题。它像一个无声的证明，证明当时的监督机制可能出了漏洞——职工的声音传不上去，合理的诉求得不到回应，只能让一张纸在抽屉里蒙尘。南京博物院是守护文物的地方，文物要靠人来护，可要是护文物的人心里堵得慌，又怎么能全心全意护好那些老物件？ 后来再有人提起这封信，多半是带着惋惜的。有人说“要是当时有人认真查了，说不定很多事就不一样了”，也有人说“42个人的勇气，最后就这么被搁凉了”。可惋惜归惋惜，那十几年里的遗憾，却再也补不回来了。 这件事最该让人琢磨的，从来不是“徐湖平为什么头疼”，而是“为什么一封职工举报信，能在抽屉里躺十几年”。一个靠公信力立足的文化单位，要是连内部职工的声音都听不见，连基本的问题都不敢面对，又怎么能让公众相信，它能护好那些传承千年的文物？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。南京博物院 南京国家文物