河南郑州，17岁女孩邀请17岁的男孩，到自己的家中居住，女孩和男孩商量两人分房睡，但男孩却认为女孩是矜持，坚持留在女孩房间，两人发生了关系，事后女孩报警，说男孩侵犯了她，男孩的母亲说，是女孩邀请她儿子到她家住的，儿子又没有采用暴力手段，这怎么能算是侵犯？   “我们一起去玩吧！”丽丽向小董发出了邀请，他们俩相识了一段时间，常常相谈甚欢，深深恋上了对方，相处了一段时间，他们迫不及待地想在一起玩耍。   都是17岁的孩子，正是爱玩的年龄，丽丽既然提出了邀请，小董当然是欣然赴约。   两人在一起玩耍非常愉快，不知不觉就玩了一天，到了晚上，他们要找地方住了，正好他们玩的地方的附近，丽丽家就在那里。   爸爸妈妈不在家，丽丽决定带小董回去，小董17岁了，他非常惊讶，丽丽会邀请他到家中住。   女孩约自己到家中住，这意味着什么？小董内心非常清楚，他也非常期待，毕竟这是丽丽认可他的有力的证明。   但丽丽其实只是把小董当成同龄人，纯粹就是把他当成玩得比较好的同龄人，因为小董没有地方住，他们也没有多少钱在外面开间房，反正家就在附近，爸爸妈妈又不在家，所以丽丽才想着邀请小董小到家中居住，她并没有其他的想法。   可是17岁的男孩，情窦初开，还有深深地喜欢着丽丽，自然想和丽丽有进一步的交流，他留在了丽丽的房间。   丽丽这才意识到事情不对劲，就赶紧和小董商量，两人分房睡。   但此时此景，氛围已经到了，小董只认为丽丽只是在矜持，他把丽丽的小挣扎当成了女孩的不好意思，认为丽丽是在半推半就。   最后，小董还是冲破了防线，和丽丽发生了关系。   发生这样的事情，丽丽非常难受，她觉得自己就是引狼入室，她没想到小董会是这样的人，她事后报了警，小董被拘留了。   发生这样的事情，小董的母亲难以接受，明明是丽丽邀请她儿子到家中居住的，孤男寡女，两个又是青春期的孩子，发生事情是很正常的。   如今丽丽让她的儿子去承受法律的制裁，作为母亲，她害怕孩子的前途就这样毁了。   她说，是丽丽邀请她儿子到她家的，这意味着什么，大家都很清楚，并且她儿子在整个过程中，确实没有采用暴力，既然没有暴力，那么两人之间发生的事情，就是你情我愿的，怎么就算是侵犯呢。   还有一件事，小董的母亲更是想不通，这个丽丽明明喜欢着她的儿子，在她儿子被拘留的过程中，丽丽还发信息对小董说，“我想你了。”   这是相互爱慕的两个人，或者是情侣之间，才会发这样的信息，既然丽丽喜欢着她的儿子，又邀请她儿子到家中居住，这怎么能认定她儿子的行为就是侵犯。   事实确实会给人这种感觉，明明是女方邀请男方到家中居住的，从正常的角度来看，女方肯定是认可男方的，并且17岁的孩子，应当知道，一个男孩和一个女孩，独处一室会发生什么。   并且在过程中男孩确实没有采用暴力，那么事后一切都是女孩的一面之词，如果单靠女孩的一面之词，那男孩确实很冤枉。   这该如何认定小董的行为呢？   1、丽丽报警，声称小董侵犯了她，那么如果事实确实如此，小董的行为将会构成了强奸罪。   强奸罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生了关系的行为。   强奸罪是以违背妇女的意愿为前提，如果丽丽当时是不愿意的，那么小董的行为确实构成了此罪。   2、一审中，小董被判决强奸罪，判处有期徒刑两年9个月。   《刑法》第236条规定，强奸罪是指以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的行为，处三年以上十年以下有期徒刑。   17岁的小董，其实还没有成年，在判处的过程中，应该已经是从轻处罚了。   当然小董和母亲自然不认可这个结果，他们提起了上诉。   那么你认为小董的行为已经构成此罪了吗？来源：红星新闻 2025年12月22日