“现代陈世美！”四川凉山，男子与情人分手后，为了和情人复合，又担心离婚需要赔偿妻子几万块，将妻子推下房顶欲将妻子杀了，见妻子坠楼后没有死透，又掐妻子的脖子，拿水泥空心砖砸妻子的头，最终导致妻子死亡。事后，男子还谎称妻子是不慎坠楼当场死亡，但是作案过程被森林防火监控拍下。死者家属希望判处男子死刑立即执行！ 据悉，事情大概是这样的！ 2012年，男子柯某与女子李某结婚，婚后两人育有2个儿子。 2021年左右，柯某在外打工时，与一名女子发展为不正当关系。 当时，柯某便向情人承诺与李某离婚，不过又担心自己出轨有错在先，与李某离婚时需要赔偿李某几万块钱，向情人说，想个办法解决掉李某。 转眼4年过去了，柯某也没有跟李某提出离婚，也没有下手。 2025年初，柯某的情人与柯某提出分手，去了外地。 柯某便觉得是自己与李某一直没有离婚，才导致情人与自己分手，便给情人打电话求复合，并表示，马上回老家把自己老婆李某解决掉。 彼时，柯某的情人还劝柯某回家好好过日子，不要再与自己来往。 怎料，柯某并没有听劝，反复向情人强调要回家解决掉自己的老婆李某。隔天，便返回老家，以屋顶漏水为由将李某骗到自家房顶，趁李某不备将李某从楼顶推了下去。 柯某家的房子是一个两层小楼，一层楼大概3米多，李某从房顶被柯某推下楼时，并没有当场死亡。 随后，柯某下楼查看情况，见李某没有死亡，没有拨打120，而是狠狠掐住李某的脖子，掐了一两分钟后，见李某已经没有死透，又在附近找了一块水泥空心砖，朝李某的头部砸了一两下。 直到看到李某彻底没了呼吸，将作案用的水泥空心砖藏起来后，柯某才联系李某娘家人来做后事，称李某不慎坠楼当场死亡。 因李某自始至终没有拨打120，又想到柯某此前数次家暴过李某，李某的娘家人起了疑心，便报了警。 报警后，柯某依然坚称李某是不慎坠楼死亡。但是法网恢恢疏而不漏！森林防火监控正巧拍下了柯某的作案过程，同时鉴定结果也显示李某系高坠并颅脑损伤并机械性窒息死亡。 面对铁证，柯某最终交代了自己的罪行！ 柯某主观上具有杀害李某的故意，客观上将李某推下楼、先后使用掐脖子、用砖头砸头的方式，最终导致李某死亡，毋庸置疑已经构成故意杀人罪。因而随后被指控涉嫌故意杀人罪。 不过，法庭上，面对检方的控诉，柯某的态度却又变了，不仅翻供，称将妻子推下楼后什么也没有做，在听到公诉机关说其“手段极其残忍”时撇嘴笑，甚至指手画脚，数次顶撞审判长！ 庭审后，法院并没有当庭宣判。 对此，李某的家人气愤不已！希望法院能够公正审判，还李某一个公道，判处柯某死刑立即执行！ 此外，也表示，想不通为何柯某的情人明知道柯某有了杀害李某的想法后，没有报警却能够置身事外。 《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。 虽然少杀、慎杀是我国一贯的方针。《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的相关规定，对于因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，慎用死刑。 但是只是说“慎用”，不是说不能用！对于罪行极其严重，犯罪行为的性质特别恶劣、犯罪后果极其严重且犯罪分子的主观恶性极大的犯罪分子该适用就要适用！ 具体到本案，柯某婚内出轨，本就有错在先，为了和情人复合，又担心离婚需要赔偿妻子几万块，便残忍将自己的妻子杀害，主观恶性不可谓不大！动机不可谓不卑劣！犯罪性质不可谓不恶劣！笔者也认为应当适用死刑立即执行！ 柯某的情人虽然知道柯某具有杀害李某的想法，但是在法律上来讲并无强制报警的义务。李某家人的心情可以理解，但是除非有证据证明柯某的情人具有教唆、帮助或者包庇柯某犯罪的行为才有可能追究柯某情人的责任。 这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态，法律中寻破局之法！