这次高志凯教授一张口快把西方整崩溃了。他说，中国的瓷器烧制技术，欧洲花了一两百年也赶不上，现在稀土冶炼也是一样的。   高志凯教授本身就常关注国际竞争和技术领域的话题，他提到的“中国瓷器烧制技术，欧洲花了一两百年也赶不上”，可不是随口说的。   咱们都知道，中国瓷器那可是老祖宗传下来的宝贝，从唐宋时期的青瓷、白瓷，到元青花、明五彩，早就成了世界公认的“东方瑰宝”。   当年欧洲贵族把中国瓷器当稀世珍品，不惜花重金从中国进口，甚至专门成立工作室，派工匠研究怎么仿制。   就拿德国迈森瓷器来说，从18世纪初就开始摸索制瓷技术，工匠们反复试验陶土配方、釉料调制，可直到18世纪中期，才勉强做出接近中国青花瓷的产品，这中间前前后后差不多两百年时间。   你想想，两百年啊，欧洲工匠们费了多大劲，还是没能完全复刻出中国瓷器的细腻质感和独特韵味，可见咱们当年的制瓷技术壁垒有多高。   而现在，高教授说“稀土冶炼也是一样的”，这话更是戳中了当下国际竞争的关键点。   可能有人不太清楚，稀土这东西看着是“土”，却是实打实的“工业维生素”，不管是新能源汽车的电机、手机芯片，还是航天航空的精密仪器，都离不开它。   咱们中国的稀土产业链，那可不是一般的强，首先规模大，全球稀土储量咱们占比不低，而且开采、冶炼的产能更是领先，全球近80%的稀土冶炼加工都得靠咱们。   其次价格低，因为产业链完整，从开采到提纯再到深加工，每一环都能控制成本，不像有些国家，光开采出来还得运到别处加工，中间环节就多花不少钱。   最关键的是提纯技术，咱们能把稀土里几十种不同的元素精准分离，比如用于新能源电机的镝、用于LED的铽，纯度能做到99.99%以上，这可不是随便谁都能做到的。   其实西方也不是不能提炼稀土，他们也想摆脱对中国的依赖，这些年美国、欧洲都在喊着要建自己的稀土产业链。   但问题在哪儿呢？就像高教授暗示的那样，他们提炼同样纯度的稀土，成本至少是咱们的5倍以上。   你想啊，要是他们按咱们的价格卖，根本不赚钱，要是加价卖，下游企业又不愿意买，毕竟谁不想省点成本呢？   可要是为了降低成本，减少工艺环节，纯度又达不到要求，比如芯片里用的稀土，纯度差一点，芯片的性能就不稳定，很容易出问题。   之前美国不是重启过本土的稀土冶炼厂吗？结果没撑几年，就因为成本太高、技术跟不上，又关停了。   欧洲去年也规划了几个稀土项目，但从开工建设到真正投产，再到达到咱们现在的提纯水平，业内估计没个十年八年根本不行，而且就算投产了，上下游的配套产业也跟不上，比如稀土开采后的预处理、冶炼后的废料处理，这些都需要成熟的技术和产业链支撑，不是光砸钱就能解决的。   说真的，不管是当年的瓷器，还是现在的稀土，“玩土”这事儿还真不是简单的体力活，背后是千百年的技术积累和产业链沉淀。   当年欧洲追中国瓷器，追了两百年才勉强摸到门槛，现在西方追中国的稀土冶炼技术，恐怕也没那么容易。   毕竟咱们从古代制瓷时就琢磨材料的特性、火候的控制，到现在研究稀土元素的分离工艺，本质上都是对材料科学的深耕，这种积累不是一朝一夕能赶超的。   高教授的话虽然直接，但也说出了一个事实：核心技术掌握在自己手里，才是真的硬实力。   咱们这种从古代传下来的“材料智慧”，到今天还能在全球领先，其实挺让人自豪的。   也正是因为有这样的技术优势，咱们在新能源、高端制造这些领域才能更有底气。   最后想问问大家：你们觉得咱们这种“玩土”的技术优势，还能保持多久？或者西方有没有可能在短期内追上？