最近，台湾女学者卢倩仪有一个讲话，主要是讲她在研究欧洲或者欧盟的情况时，发现了她自己曾经的一个很大的问题。她说，原来她是抱着崇拜和向往的态度去研究欧洲或者欧盟的。 当时她认为，欧洲是一个非常完美的社会。然而，在研究了一段时间之后，大约是在十年前，她发现，她挖掘出一些信息或者资料，看到欧洲的很多情况和她想象得完全不一样。她说，是欧洲自己发生变化了呢，还是欧洲已经显露出它的本来面目了呢?她的回答是，应该是后者。就是欧洲的本来面目就是如此糟糕和不堪。 卢倩仪把这番心路历程称作“祛魅”——像给偶像卸妆，粉底一抹，痘坑、色斑全跑出来了。她举了个例子：2008年她去布鲁塞尔实习，坐在欧盟总部对面的咖啡馆，看着玻璃大厦反光，心里自动配BGM“这就是文明巅峰”。十年后，她为了写书再去同一条街，玻璃幕墙依旧闪亮，可门口躺着流浪汉，睡袋上落满鸽子粪，清洁工在一旁叹气：“预算砍了，人手减了，能咋办？”那一刻，她感觉有人把咖啡泼到她脸上——烫得生疼，也彻底清醒。 她把“欧洲滤镜”一条条拆给观众看： 1. “民主滤镜” 以前以为欧盟决策=神仙开会，公开透明还带香氛。结果深挖档案发现，大量草案先由企业游说集团写好，委员们换个抬头就发。她翻出一份《数字市场法》初稿，边栏批注居然是某硅谷巨头律师的邮箱缩写。卢倩仪吐槽：“这不是民主，这是Ctrl+C、Ctrl+V。” 2. “环保滤镜” 外宣片里风车悠悠、自行车叮铃铃，现实却是德国重启褐煤电厂，理由是“俄气断了要过冬”；法国把核废桶偷偷运往非洲，被当地记者拍到， Brussels回应轻飘飘：“符合国际规范。”她苦笑：“规范两个字，比褐煤还黑。” 3. “人权滤镜” 地中海难民船翻沉，欧盟边境管理局Frontex被曝“推回”视频——巡逻船用高压水枪把满载难民的橡皮艇顶回公海。卢倩仪现场放画面：海水灌进船舱，婴儿哭声刺耳。她反问：“如果这不是海上坟场，什么才是？” 4. “经济滤镜” 南欧年轻人失业率30%起步，希腊博士端盘子，西班牙硕士送外卖。她采访了一位31岁的意大利女生，拿了双学位却八年合同工，每半年续一次，“像永不停息的试用期”。女生说：“欧盟告诉我‘知识改变命运’，结果我的知识只改变了老板的剥削话术。” 讲完这些，卢倩仪耸耸肩：“曾经我吹爆的‘完美欧洲’，如今成了大型翻车现场。”但她补了一句：“翻车不代表一无是处，而是提醒我们把放大镜对准自己，也对照别人。”她拿台湾举例：有人把“欧洲价值”当万能贴纸，贴同性婚姻、贴环保、贴反核，贴得光鲜亮丽，却忽略欧盟内部对农业补贴的撕逼、对难民分摊的踢皮球。“如果我们连自家下水道都没疏通，就急着复制别人的屋顶花园，最后只会淹死自己的花。” 我听完她的演讲，想起自己第一次到欧洲的情景。那是2015年，我在巴黎地铁被偷，护照、钱包全没，去警察局报案，警察耸肩：“每天都有，习惯就好。”那一刻，我对“浪漫之都”的滤镜碎成渣。后来我去东欧背包，边境小镇上，老人拉着我说：“你们中国现在很好，我们年轻人都要去德国打工，留在家里没前途。”他说这话时，眼里闪着光，那光我熟悉——二十年前我们看欧美，如今他们看我们，风水轮流转，滤镜调个方向而已。 卢倩仪最后说：“祛魅不是抹黑，是卸妆；不是仇外，是清醒。”她把演讲PPT最后一页留给了自己：背景是2008年她在欧盟总部前的自拍，笑得一脸憧憬；前景是2023年同一位置，她抱着孩子，表情淡定。中间用大字写着——“完美不存在，但进步可以。” 这句话，我截图保存了。欧洲可以糟糕，也可以美好；我们可以失望，但不能停止寻找真相。毕竟，世界从来不是童话，而是一场大型真人秀，有剧本，也有意外，有主角翻车，也有配角逆袭。重要的是，我们得有勇气摘掉滤镜，用脚丈量，用心判断，然后——把自己的生活过好，把自己的家园建设好，让别人也来看看，谁才是真正的“风景”。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。