记得2019年，中科院院士王贻芳提出：“中国一定要建大型粒子对撞机，否则会落后30年”。杨振宁提出了反对意见，他的观点认为花2000亿建设对撞机，就是给外国人做“嫁衣”。经多次会议后，最终投票以6:5的票数否决了该项目的提案。其中反对方和支持方都有诺贝尔奖得主力挺。 杨振宁的身份不仅是诺贝尔奖得主，更是现代粒子模型的基础的奠定者。他的反对意见是基于对我国科教体系现状的深刻考量，指出我国在物理领域的人才太少，应该把钱用在基础科学研究和人才培养上，做长远打算。诚然科学的进步发展需要人才们不断踏实努力的积累，而不能唯功名或速成之效。如今再回顾这场争论，两者的意见你会支持哪方？
评论列表