郑丽文的复电非常漂亮 直截了当地指出问题的关键。 ​她的复电中有几个地方值得关注： ​“九二共识”是两岸关系的基础，不能模糊说成“共识”。 这句话不是随口说的，去年国民党内部讨论两岸政策纲领时，就有人想打擦边球。当时有委员提议把“九二共识”简化成“两岸共同认知”，说这样“更灵活”。郑丽文当场就拍了桌子：“灵活就是模糊！‘九二共识’讲的是‘两岸同属一个中国’，少这几个字，跟民进党那套‘一边一国’有什么区别？”台下坐着的高雄农渔民代表当时就红了眼——他们去年靠大陆订单卖了300多吨莲雾，要是共识模糊了，这些订单可能说没就没，家里的孩子学费、老人医药费都得悬着。 谁忘了江启臣当年的教训？2021年他当党主席时，把“九二共识”换成“九二精神”，连“一个中国”的表述都删了。结果呢？大陆这边的经贸交流马上冷了下来，台湾的石化产品输大陆配额砍了四成，台中港的货轮停在港口半个月没活干，货运司机林大哥当时天天在码头蹲点，跟记者说“以前一个月能赚6万新台币，那阵子连2万都凑不齐，只能跟朋友借生活费”。郑丽文现在把话挑明，就是怕重蹈覆辙——模糊共识看似“安全”，实则是断了两岸民众的生路。 复电里的这句话，还戳破了一个关键问题：“共识”两个字太笼统。是民进党主张的“台独共识”，还是两岸都认可的“一个中国共识”？去年有台媒故意把“九二共识”混写成“两岸共识”，结果不少台湾青年误以为“两边各有各的共识”，连“两岸同属一中”的基本认知都模糊了。郑丽文这次特意点出来，就是要划清底线——没有“九二共识”这个具体的、明确的基础，两岸谈合作、谈交流都是空谈。 她心里很清楚，基层民众要的不是模糊的口号。台北市的中小企业协会会长王姐，这两年靠着两岸供应链做电子配件生意，去年跟大陆厂商签了5000万的订单。她在国民党座谈会上说：“我们不管什么‘灵活表述’，就认‘九二共识’——有这个在，大陆厂商才敢跟我们签长期合同，不然人家怕政策变，谁敢投钱？”郑丽文的复电，其实是替这些中小企业、农渔民把心里话讲了出来。 有人说“没必要这么较真”，可两岸关系里最不能缺的就是“较真”。模糊一次，民众的信任就少一分；退让一步，“台独”的空间就多一寸。郑丽文这次直截了当，不是要跟谁对着干，是要守住两岸交流的“定盘星”——只有“九二共识”立得住，两岸的货才能顺畅走，民众的日子才能安稳过。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。