中国真正要担心印度的，不是印度和美国联手，反而是印度共产党上台。如果印共真的掌权，我们可能会见证，另一个“中国崛起”！ 先说说，这印共到底是什么来头，当年在西孟加拉邦一执政就是34年，创下过世界共产主义运动里，靠选举连续掌权最久的纪录，这成绩搁哪儿都算能打的。最实在的是他们搞的土地改革，没玩虚的，直接把地主手里的地，分给了1500万佃农。 要知道在印度，土地攥在少数人手里是老难题，这一下等于给千万农民端上了“铁饭碗”。效果也立竿见影，那几年西孟加拉邦的粮食产量年年涨6%，贫困率一下掉了36个百分点，原来不少靠救济过活的地方，硬生生改成了“粮仓”，农民种地的劲头比以前足多了。 更绝的是他们还把权力往下放，让农民直接参与村里的事，光村议会里，达利特（以前的“贱民”）和部落居民，就占了40%的席位，这种基层民主的玩法，后来连印度宪法都跟着改，专门加了条款支持村级自治，你说这影响力够不够大？ 不光西孟加拉邦，他们在喀拉拉邦也有一套。搞免费教育，把识字率拉到了95%，比印度全国平均水平高一大截，人均寿命都快追上发达国家了。要知道印度不少地方，还存在孩子上不起学的问题，喀拉拉邦能做到这份上，确实让人眼前一亮。要是把这些经验拿到全国推广，印度14亿人的潜力要是真被盘活，那可不是小事。 这些年印共喊的口号，跟咱们中国改革开放前的路子有点像，主打土地改革、国有化，还想搞计划经济，引进外资也得按他们的规矩来，不能让外资随便“薅羊毛”。他们老批评莫迪政府的私有化政策，说那是让富人更富，穷人更穷，贫富差距越拉越大。 真要是哪天掌权了，说不定会学中国搞五年计划，集中力量办大事，比如修高铁、建工厂，把基础设施补一补。毕竟印度现在的基建，跟咱们比差得不是一星半点，要是真能下力气搞，说不定能有点起色。 外交上这党派也有意思，跟莫迪政府天天往美国身边凑不一样，印共明着说不乐意当美国的“小弟”，还多次说要跟中国好好发展关系。去年9月，他们的总书记巴比还专门访华，当面说“钦佩中国共产党的执政成就”，这态度比莫迪政府那套“又合作又提防”的路子实在多了。 要是他们真上台，中印边境上那些摩擦说不定能少点，甚至可能一起搞点经济合作，比如在能源、基建上搭伙，这比现在时不时闹点小矛盾强。 但话又说回来，理想挺丰满，现实却骨感得很。印共想在全国掌权，难度比国足拿世界杯冠军还大。首先就过不了“宗教关”，印度80%的人信印度教，莫迪政府天天炒“印度教民族主义”，把宗教和政治绑在一起，印共却主张无神论，跟主流民意根本不对付。 2019年印度大选，印共得票率还不到2%，议会里的席位少得可怜，现在连“全国性政党”的名头都保不住了，想靠选举拿到全国政权，基本是天方夜谭。 再就是，印度的权贵阶层也不答应。地主怕土地改革把自己的地分了，资本家怕国有化动了自己的蛋糕，这些人手里有钱有资源，肯定会拼命拦着。2024年马哈拉施特拉邦的选举就是例子，印共好不容易在达哈努那个地方赢了一把，结果印度人民党靠砸钱搞“金钱政治”，再加上拿宗教说事分裂选民，其他地方轻松就赢了，印共根本没招架之力。 更要命的是，他们自己内部还不团结。从1964年成立到现在，闹分裂就没停过，开会经常为了路线问题吵得不可开交，政策定下来了也执行不下去。2023年又因为“要不要跟其他左翼政党合作”的事闹分裂，不少骨干成员出走，战斗力一下掉了一大截。连自己人都拧不成一股绳，还怎么跟莫迪政府这种“铁板一块”的对手斗？ 就算退一万步，印共真运气好上台了，中国也犯不着担心。先不说别的，他们那套政策看着像中国，真要落地根本玩不转。印度的种姓制度根深蒂固，低种姓的人就算分了地，也可能被高种姓欺负；官僚体系又懒又贪，办个手续能拖大半年；基础设施更是差得离谱，不少地方连电都没通稳，想搞工厂、修铁路，光解决这些问题就得花十几年。 再说他们主张的计划经济和国有化，对私营企业太苛刻，外资一看这架势，说不定直接吓跑了。没有外资和技术，光靠自己闷头干，想复制“中国速度”，纯属想多了。 说到底，印共想在印度掌权，就是个小概率事件；就算真成了，也没法复制“中国崛起”。印度的问题太复杂，种姓、宗教、官僚、贫富差距，哪一个都是难啃的硬骨头，不是靠一个政党、一套政策就能解决的。 当然了，你要是有不同想法，比如觉得印共还有机会，或者觉得印度不管谁上台都成不了气候，都可以在评论区聊聊，咱也听听大家的看法。
