退役中将在电视直播中斥责防长长赫格塞思，点燃美军内部反抗浪潮，现役将领晒合影声援，老兵集体发声，这场对抗为何让 MAGA 阵营 ETF 股价暴跌。 此次风波的直接导火索，是9月30日那场 “全球将领会议”。 当时，赫格塞思紧急召集了全球范围内的 800 多名美军将领 ，上到驻守欧洲的陆军四星上将，下至舰队的指挥官。这些本应在各自战略要地坚守岗位、统筹战备工作的将领，被迫暂停手中所有任务，不远千里前往弗吉尼亚州匡蒂科基地，仅仅是为了参加一场“训话”。 在这场争议极大的会议上，赫格塞思提出了十项指令，包括废除多元化相关政策；放宽霸凌行为界定标准；实行性别无差别体能测试；制定严苛的仪容仪表规定；大规模调整高级将领阵容等。 这些指令引发了很大争议，比如在“实行性别无差别体能测试”这一条中，要求女性作战人员的体能测试成绩必须达到男性标准的 70% 以上，否则就会被强制退役。 一个美军指挥官发牢骚说，他手下有 3 名女性狙击观测员，她们的任务精准度超过大部分男兵，却可能因为俯卧撑数量不达标而被淘汰，这种考核方式完全脱离了战场的实际需求。 会后，当一位退役上将批评此次会议的氛围堪比 “1935年柏林突击集会” 时，赫格塞思竟然转发了该评论并留言称 “这个说法很有趣”。 赫格塞思对历史的漠视以及手握权力后的傲慢态度，引起一片哗然。 对赫格塞思当时防长后的所为，赫特林进行了辛辣的讽刺，并作出了强硬的表态。 赫特林虽然退役，但在美军中还是有很大声望的。作为前驻欧洲陆军司令部司令，赫特林曾亲自指挥装甲部队在伊拉克参与作战，拥有西点军校学士学位和国防大学硕士学位，目前还担任美国战争纪念碑委员会主席，是美军公认的战略领域权威人物。 在节目中，赫特林明确引用《统一军事司法法典》第 92 条规定 ，指出赫格塞思所下达指令的非法性。 赫特林还指出：“差异化体能标准的制定，是基于科学研究得出的结论，这些都是美军专业性的重要体现。” 赫特林的这一立场，迅速在美军内部引发了广泛共鸣。在社交媒体平台上，大量退役老兵和现役官兵纷纷发声，表态 “坚决拒绝非法命令”。 多位来自不同军种的将领，还晒出了自己与赫特林的合影，并配文 “坚守职业底线，而非盲从口号”，形成了美军内部集体抵制赫格塞思不当指令的局面。 这场美军内部的冲突，从本质上来说，是美军与赫格塞思这个新防长之间的激烈碰撞。 赫格塞思的个人背景本身就充满争议：这位出生于 1980 年的政客，只有国民警卫队的服役经历，其更广为人知的身份是福克斯新闻的主持人。 2025 年 1 月，赫格塞思在特朗普的提名下出任防长，却没有任何实战指挥经验。 在上任后的不到一年时间里，赫格塞思已擅自决定了多起重大事项，而事前竟然没有告知白宫。 如今，赫格塞思又把美军当作推行个人主张的试验场，这种随心所欲的行事风格，不仅造成了美军指挥体系的混乱，更严重动摇了美军赖以生存的专业性根基。 正如赫特林所评价的：“我在军中服役多年，先后经历过11任国防部长，从未见过有人把军队当作自己的私人领地随意支配。” 民间舆论和市场反应也从侧面反映了公众态度。广大网民纷纷指责这场会议严重浪费公共资源，而与赫格塞思关系密切的 MAGA 阵营相关 ETF 基金，在事件曝光当天股价就出现大跌，成交量也大幅减少。 这些都清楚地表明，美国公众普遍对这场由政客主导的军事闹剧持否定态度。
