西藏，男子忙着工作，无法到食堂就餐，便让组长帮自己带饭，后见组长迟迟没有回应，再次询问组长，才得知组长没有带。虽然组长告诉男子食堂还有饭，让其去食堂吃，但是因错过饭点，男子不愿意吃剩菜，知会了组长一声后，和工友回宿舍换衣服洗漱后，外出就餐，结果途中不幸遇到交通事故死亡。事后，人社局认定男子属于工伤，但是男子所在的公司不服，认为食堂有饭，男子偏偏外出吃饭等，不属于工伤。法院这样判！ （来源：裁判文书网、西藏自治区高级人民法院） 隧道深处，湿喷机轰鸣作响，项某紧握操作杆，混凝土浆液一下下喷射在岩壁上，空气中弥漫着水泥和机油混合的刺鼻气味。 眼看手机时间跳向17:50，项某心头一紧，食堂18:00准时开饭，照这个进度，至少还得一个多小时才能收工，隧道离生活区步行要十五分钟，等干完活再去，怕是连菜汤都打不到了。 他腾出左手在裤腿上擦了擦，掏出手机点开微信：“组长，我这边一时半会走不开，能帮忙带份饭吗？随便什么菜都行。” 湿喷机持续震动着，项某每隔两三分钟就瞟一眼手机屏幕，岩壁上的喷射面在慢慢扩大，手机屏幕却始终一片漆黑。他开 始有些焦躁，组长平时回复消息很快，今天难道是没听见提示音？还是正在忙别的事？ 时间一分一秒流逝，18:15了，项某的胃开始隐隐作祟，中午那点饭菜早就消化殆尽，他忍不住又发了一条：“组长，看到消息回一下，我这边快结束了。”这次特意加了个拜托的表情。 就在这时，湿喷机的输送管突然发出异样的嗡鸣堵管了，项某暗骂一声，不得不停下手头的工作开始排查故障。 他望着漆黑的手机屏幕，又看看眼前这堆铁疙瘩，无奈地叹了口气，今晚这顿饭，怕是真要泡汤了。 隧道深处，湿喷机的轰鸣声终于停歇。项某掏出手机，屏幕依然漆黑，他忍不住又发了条信息：“组长，饭还能带吗？” 这次，回复很快弹了出来，简短得刺眼：“没给你报饭。” 项某的心往下一沉，还没等他反应，组长又补了一句：“你自己去食堂吃吧。” 他盯着这行字，嘴角泛起一丝苦笑。这个点——晚上七点半，食堂里还能剩下什么？无非是些凉透的菜底，或是被挑拣过的残羹。 在隧道里耗了十个小时，浑身都是水泥和机油的味道，难道就为了赶去扒拉几口冷饭？ “不用了组长。”他回复得干脆，带着点赌气的意味，“我工作结束了，出去吃点。” 按下发送键，他利落地收拾好工具，脱下沾满泥浆的工作服，他深深吸了口气，虽然要自掏腰包，但至少能按自己的心意选个热乎的、像样的饭菜。 他和同事何某一起回了趟宿舍，换下工装洗漱一番，大约7点40分左右，两人步行走向附近村庄的餐馆，谁也没想到，这条为了填饱肚子的路，成了项某生命的终点。 他在路上遭遇车祸，不幸身亡，交警认定，肇事司机负全责，项某没有任何责任。 事情发生后，人社局将此定性为工伤，公司不服，他们抓住一点：食堂里明明还有饭，是项某自己非要出去吃的。 法院的逻辑很清晰：项某为什么要在那个时间点、冒着风险出去找饭吃？根本原因是他正在履行工作职责。解决吃饭问题，本身就是解决因工作而产生的问题的延续。 在内部保障失效的前提下，去附近餐馆是满足生理需求最直接、最合理的替代方案。加上交警认定的“无责”，法律的天平自然倾向于保护这位无辜的劳动者。
