三、郑丽文说要拜见高市早苗就是媚日吗？ 高市早苗亲台立场鲜明，立场右翼保守，我

三、郑丽文说要拜见高市早苗就是媚日吗？ 高市早苗亲台立场鲜明，立场右翼保守，我们在高市当选自民党总裁的当天，就发出一篇文章，表达了对高市早苗的三点关注。请各位到海峡风度的主页去寻找这篇文章看一看。高市早苗无论多保守多右翼，一旦她出任首相，他所有的立场、观点一定跳脱不了战后成果秩序的巩固，以及战后80多年，中日实力对比已塑造出中日基本框架，高市早苗没有这个胆量突破这个框架。她将会收敛起他张牙舞爪的嚣张气势和狰狞面目。中日关系有可能会受些波折，但不会有大的影响，我们肯要和高市见面，高市也有很大的机率来中国访问，这是务实的国际环境，国家利益所决定的，中日不可能因为高市早苗当日本首相而切断政治、经济和贸易联系。 而且高市早苗目前只是一个党的总裁，自民党在上次选举中惨败，已沦为议会少数，高市早苗能否一定就任日本首相并非板上钉钉，还要看他能拉拢多少其他党派加入同盟。 郑丽文在辩论会，就着卓伯源的话说，高市早苗当选自民党总裁，如果国民党能选一个女性党主席，他愿意拜见高市早苗。郑丽话的本意是想通过女性当选，来为自己胜选作一波加持。至于他日后能否见到高市早苗还尚未可知。 即使她以政党主席身份见到高市早苗，如何得出他就是媚目反陆？见与不见，不是最重，重要的是郑丽文如果见了高市早苗，会对高市传递什么信息最重要！那各位会认为郑丽文会象民进党政客那样向台湾传递台湾分裂势力错误的信息吗？会勾结高市共同对付大陆吗？这个基本不可能。反而郑丽文如果告诉高市早苗，台湾与大陆同属一个中国，国民党的理念，就是承认“九二共识”，“两岸同属一个中国”，台独是在台湾是一条死路，台独会将台湾带入万丈深渊，所以希望高市阁下正确看待台海两岸，共同为促进两岸和平而努力。请问郑丽文会不会这样说？如果这样说了，她是媚日吗？如果她寻求机会与高市见一面将正确理念和主张传递给日本方面，那么郑丽文说他担任主席后寻求拜见高市早苗有什么可被攻击呢？ 我们不能只根据政治人物的只言片语就抓住无限上纲，我们要综合考虑政治人物一贯来的表现，要综合考虑大环境、大背景和个人的人格特质，而不能简单非黑即白。 所以我们认为，张亚中指责郑丽文是靠出卖同志，向国民党纳投名状这个指责不成立。张亚中批评郑丽文是站在假反台独的光环下，直到参选时才喊我是中国人，是李登辉2.0不成立。张亚中攻击郑丽文拜见高市早苗是媚目，是与日本军国主义唱和，共同反对大陆，这是无限上纲，不足为信。 如果按照张亚中党主席参选人的标准，6人中只有张亚中才最胜任。否则，我请问各位，6人中，最可能胜选的前三位，郑丽文、郝龙斌和罗智强，你如果附和张亚中的口与手，将郑丽文拿下，张亚中能够跻身第一吗？当然不能，那你们希望是所谓“和中不舔共”的郝龙斌上任吗？你们是希望逃兵，又与黄国昌这个台独勾连密切，已受酱缸文化污染的，甚至准备缔结郝罗联盟的罗智强上位吗？如果你们不希望，而且张亚中对郑丽文指责经不起推敲，不选郑丽文，你们选谁？ 而且最终决定谁当选的是中国国民党党员，他们又是如何看待张亚中对郑丽文的攻击最重要。 以上三个系列问题谨与各位探讨。