云南昆明，28岁小伙上不良网站被骗了9万余元，报警未果后，想到自己花7块多买过一份个人银行账户资金安全保险，遂联系保险公司理赔，因保险公司拒赔，小伙与保险公司对簿公堂，法院这样判！ 这天晚上，向某像往常一样，打开手机浏览网页，心不在焉地点来点去。 突然，一个打着“同城交友”“一键约见”的广告窗口弹了出来，图片极为露骨，几乎没给他犹豫的空间。他心里一阵冲动，想着“反正就看看，应该没什么大事”。于是便点了进去。 页面跳转后，一个所谓的“私密交友平台”映入眼帘，页面设计得颇为正规，还提示需要下载APP才能继续。向某没有多想，便跟着操作，下载并注册了账号。 注册完成后，系统立刻弹出一个“在线客服”，对他说：“小哥哥，附近的美女已经等不及了，充值会员就能马上联系。” 起初，向某还有些怀疑，但看到平台上一个个所谓的“美女照片”，加上客服不断“打气”，他慢慢放下了警惕。为了验证真假，他尝试先充值了199元。 很快，平台显示他成为“黄金会员”，并推送了几个所谓的“真实用户”。但当他点击其中一人时，却提示需要再次缴费才能解锁聊天功能。 “既然已经花了，就再试试吧。”向某心里想着，不知不觉又往里转了几千元。 随着金额的不断增加，平台上的客服不断怂恿：“你已经充值到这个阶段了，只要再交一笔保证金，就能直接约见。”向某的理智被彻底冲昏，完全沉迷在“马上见到真人”的幻想中。 直到深夜，他突然发现自己的银行卡接连收到扣款信息，一笔5000元、一笔1万元……短短几分钟里，近9万余元被转走。 他慌了，整个人从床上蹦起来，额头冒出冷汗。这可是他这些年打工积攒下来的全部积蓄。向某立刻拨打银行电话，试图挂失，可客服告诉他资金已被迅速转入多个境外账户，难以拦截。 无助之下，向某赶紧报警。民警接警后立刻展开调查。通过技术手段，警方紧急冻结了部分尚未被转出的资金，最终帮他追回了6000元。 剩下的8万多元由于资金链复杂、流向境外，几乎无法追回。听到这个结果，向某当场在派出所里哭了出来，嘴里不停地念叨：“这是我全部的积蓄啊，我连个对象都没找着，钱也没了……” 民警安慰他说：“以后要多提高警惕，网络世界里的所谓‘艳遇’大多都是骗局。遇到这种网站，千万不要随便点击，更不要轻易转账。” 正当他无助时，脑海里忽然闪过一个念头——自己曾经在支付宝上随手买过一份个人银行账户资金安全保险，每年只要7块多，还附带10万元的电信诈骗保障。 想到这里，向某立刻翻出保险单，赶紧联系保险公司申请理赔。他满心以为这是最后的救命稻草，然而保险公司的答复却让他瞬间凉透了。 客服冷冰冰地告诉他：“先生，您的损失属于主动转账，不符合保险责任范围。保险只保障被盗刷、被盗取的情况，不包括您自愿输入密码转账的。” 向某愣在原地，觉得既荒唐又委屈。他明明是受骗才转账的，怎么就成了“自愿”？在他看来，这正是电信诈骗的典型手段。气愤之下，他决定把保险公司告上法庭。 案件开庭时，保险公司坚持认为：向某是自己点击链接、主动输入账号和密码、确认转账的，并非账户被盗刷，因此损失不应由保险承担。 律师甚至强调：“若轻易赔付此类情况，将导致保险风险不可控。” 而向某则情绪激动地辩称：“我是被骗了！骗子通过虚假网站和APP诱导我一步步操作，这和正常消费完全不同。我买这份保险，就是为了防止被诈骗，结果遇到真的诈骗了，你们却推卸责任，这算什么保险？” 法院经过审理，结合案发经过、转账环境以及诈骗套路，认定向某的遭遇完全符合电信诈骗的典型特征。 他并非真正意义上的“自愿转账”，而是受到欺骗和操控。保险合同中关于电信诈骗保障的条款应当适用。 最终，一审法院作出判决：保险公司应在保险责任范围内赔偿向某损失的89470元保险金。听到判决的那一刻，向某眼眶湿润，连声道谢。 这起案件在网上引起了热议。许多网友感叹：“幸好法院判得公正，7块钱的保险换回近9万的赔偿，这才是真正的买保险买到值。”
