新加坡联合早报10月4日发表评论：“特朗普政府似欠缺全盘战略考量就点燃关税战，原以为用极限施压就能让中国破防，迄今看来不仅低估对手硬扛能力，接连被中国两张牌打到痛点。最引人关注的是，特朗普会否为达成与中国签署贸易协议的首要目标，而在台湾议题上做出实质性或象征性让步？” 国际局势就像一盘大棋，可偏偏有人喜欢把它当成扑克来打。 最近新加坡《联合早报》一篇评论点出了特朗普政府的一个特点：似乎没想清楚全盘战略就点燃了关税战，原以为能用极限施压让中国破防，结果反倒被中国打出了两张“痛点牌”。 现在最让人好奇的是，为了达成贸易协议，特朗普会不会在台湾问题上做点什么让步？ 这事儿得从头说起。特朗普做生意出身，脑子里装满了“交易艺术”那套思维。 在他看来，国际关系大概就像纽约房地产交易，只要嗓门大、要价狠，对方总会让点步。 于是对中国抡起关税大棒，一波接一波，想着中国人迟早会坐不住，乖乖到谈判桌前签下他想要的那份协议。 可问题在于，国家关系不是房地产交易，中国更不是那些能被吓住的小公司。 几年较量下来，中国人不仅没破防，反而打出了两张让美国疼得不轻的牌。哪两张牌？ 虽然文章没明说，但明眼人都看得出来，一张很可能是稀土，另一张可能是美国国债。 这两样东西，一个是美国高科技产业的命门，一个是美国经济的根基，都是牵一发而动全身的关键点。 稀土这东西，听起来不起眼，可现代工业离了它还真玩不转。 从战斗机到智能手机，从电动汽车到精密仪器，哪样都少不了。全球稀土供应链，中国握有绝对话语权。 这就像打扑克，特朗普甩出一手关税牌，中国轻轻放下一张稀土牌，美国科技企业心里就得咯噔一下。 再说美国国债，中国作为美国最大的债权国之一，若真要调整外汇储备结构，华尔街那些大佬们晚上怕是要睡不着觉了。 这不是说中国会疯狂抛售美债——伤敌一千自损八百的事谁都不会干，但哪怕只是微调，也足以让市场抖三抖。 特朗普现在可能有点骑虎难下。他心心念念想要一份漂亮的贸易协议，好在明年大选时炫耀自己的“外交成就”。 可中国人不吃那套极限施压，反倒让他陷入了两难。 于是有人猜测，他会不会在台湾问题上做点文章，拿来当谈判筹码？ 台湾问题可比特朗普想象的要敏感得多。 对中国来说，台湾不是一张可以打的牌，而是核心利益，是红线。 任何人想在这个问题上做交易，都无异于玩火。历史上，中美关系每次出现大波折，几乎都与台湾问题有关。 美国政府对此心知肚明，但也总有人想试探这条线的弹性。 特朗普的决策风格一向让人捉摸不透。他会不会为了短期利益，在台湾问题上做出某些让步？ 比如象征性地调整对台军售，或者在表态上做些模糊处理？ 这种可能性不能完全排除。 毕竟对特朗普来说，交易就是交易，什么都可以摆在桌面上谈。 但这种事情的风险他可能没有充分估计。 台湾问题关系到中国的核心利益，中国在这方面的立场从来都是坚定且一贯的。 任何人想拿台湾做交易，不仅达不到目的，反而会引火烧身。 中国人在这类原则问题上的反应速度和力度，往往超出外界的预期。 从另一个角度看，特朗普如果真这么做，也会在国内引发巨大争议。 美国政界在对华政策上虽有分歧，但在台湾问题上却有着惊人共识，任何被视为“放弃台湾”的举动都会遭到强烈反对。 国会山里那些反华急先锋，怕是第一个跳出来反对。 说到底，特朗普的困境在于，他原本以为简单的商业施压，撞上的是中国五千年积淀的战略智慧。 中国人看问题向来长远，不会为一时得失而放弃原则。 贸易战打了这么久，中国人稳扎稳打，既不让步核心利益，也不放弃对话可能，这种定力不是谁都有的。 现在球又回到了特朗普那边。是继续加码冒险，还是寻找体面退路？ 会不会真如有人猜测的那样，动台湾问题的脑筋？ 如果他真的这么做了，又会引发怎样的连锁反应？ 这些问题，恐怕连特朗普自己也在盘算。 国际政治这场大戏，从来不会缺少悬念。特朗普的下一张牌会是什么，我们拭目以待。 但有一点可以肯定，任何想拿中国核心利益做交易的想法，最终都会发现——这买卖，做不成。 （免责声明：本文基于公开权威信源深度分析，坚持客观立场，旨在促进理性讨论。原创首发内容仅供交流参考，不构成任何投资或决策建议。信源、图片均来自网络，若存在争议、图片侵权问题，请及时联系作者，将予以删除。）
