联合早报10月4日发文说：“特朗普政府似欠缺全盘战略考量就点燃关税战，原以为用极限施压就能让中国破防，迄今看来不仅低估对手硬扛能力，接连被中国两张牌打到痛点。最引人关注的是，特朗普会否为达成与中国签署贸易协议的首要目标，而在台湾议题上做出实质性或象征性让步？” 评几句：联合早报的这番评论点出了特朗普政府关税战的核心弊病——以商人式“极限施压”思维替代系统性战略考量，既低估了中国维护核心利益的决心与经济韧性，也忽视了自身经济的脆弱环节，导致“施压反被制”的被动局面。 所谓“被中国两张牌打到痛点”，从实际影响看，中国针对美国大豆、能源等农产品的反制措施，直接冲击其农业群体利益，而在稀土、半导体等关键领域的反制，则精准打击了美国高科技产业链的软肋，这与美方农业受损、供应链承压的现实高度吻合。 关于“台湾议题让步”的追问，切中了当前中美经贸博弈的核心矛盾。特朗普政府确实有以经贸“大交易”安抚国内选民的诉求，也释放过暂停对台军援等信号，但中方早已明确将“反对‘台独’”作为谈判前提。这本质上是美方“以台制华”战略与中方“主权不可交易”原则的终极碰撞，而非简单的利益交换。台湾问题是中国核心利益中的核心，没有丝毫妥协退让的余地。
