中俄关系看似“亲如兄弟”，但这份“亲密”，完全建立在一个人身上——72岁的普京！ 我们必须清醒地问一句：一旦普京下台，接班的是个“亲美派”，我们今天所有依赖俄罗斯的能源管道和军事互信，会不会在一夜之间，变成卡住我们脖子的绞索？ 这份担忧，建立在两国当前极高的绑定深度之上。能源领域，“西伯利亚力量”管道每年向中国输送超300亿立方米天然气，新签署的“西伯利亚力量2号”管线更将新增500亿立方米运力。在中国天然气进口中，俄气份额持续攀升。这种管道模式，虽避开了海上风险，却也将能源安全的主动权，部分交到了克里姆林宫手中。 军事层面，双方的合作已超越普通军售。2025年8月的“海上联合-2025”演习，已是2003年以来第113次联合军演。从S-400防空系统到苏-35战机，上百亿美元的武器贸易背后，是日益深入的情报共享和战术协同。这种紧密的军事互动，有效地震慑了西方，但也形成了事实上的战略路径依赖。 然而，表面的“亲密”无法掩盖深刻的历史裂痕。从17世纪《涅尔琴斯克条约》割让的大片土地，到19世纪沙俄侵占外东北，再到1969年珍宝岛冲突引发的百万大军对峙，两国关系史上充满了冲突与不信任。即便在今天，俄罗斯在对华能源定价、技术转让等问题上，依然处处设防，心态极为复杂。 因此，中国的策略必须清晰：与普京领导下的俄罗斯深化务实合作，共同应对美国霸权，但绝不进行军事捆ार绑，并持续推动能源进口渠道的多元化，时刻警惕“人亡政息”的风险。将国家的能源安全和战略安全，寄希望于邻国领袖的个人政治生命，是极其危险的。真正的国家安全，只能来源于自身的强大和独立自主。 你怎么看“后普京时代”的中俄关系？
