近日央视、东方卫视相继对于老人碰瓷事件发表了评论，表示不能因为是老人就可以随便诬陷和碰瓷，受害人还需要自证清白，碰瓷者一句道歉就能逍遥法外，这种事绝不能接受，有关部门应该行使相应的处罚！ 其实在我们的社会老人碰瓷已经是一个老生常谈的恶性事件了，这种事导致我们的社会责任和道德底线下降了几千年！首先我认为这种事件是有关部门的责任，他们在其位不谋其政，和稀泥是导致这种事件泛滥的主要原因，想要解决这种事情，有关部门必须要秉公执法，有罪必罚才能彻底解决这种问题，不能因为年龄大就放弃对他的法律责任的惩罚，这样只会助长他们的气焰，一定要做到有罪必罚，不能姑息！ 其次就是要严格遵循你认为别人有罪，或者别人碰了你撞了你，你要拿出证据证明，不能让好人好心救你，还要自证清白十几天，人家的生活怎么办，工作怎么办，以后谁还敢做好人好事啊！所以但凡遇到这种事，你认为是救你的人撞了你，你就必须拿出证据证明是人家的责任，否则就是诬陷别人就是敲诈勒索！ 网友们表示 其实很简单，对方碰瓷要求赔多少，就叫对方拿这么多钱出来做抵押，属于诬告的，然后就没收这钱赔给被诬者。 做好事太不易了，我深有体会，我看见一个老人在不允许非机动车通过的桥上，骑自行车下坡摔倒了，当时是摔的头破血流一动不动很吓人，过路的汽车没有一辆停下来救助。当时我就停车救助，事后太折腾人了。被老人家属误解，被交警严肃问询，好在我是事发地区刚退居二线的领导，而且我停车救助时撞了我汽车的驾驶员给我作证，否则也够喝一壶的。最后得到的结果是，老人家属的道歉电话和自行修车。令我感触最深的是，像我这样的老党员，当时为了自证清白，也有一丝慌乱、无奈和愤懑，何况普通群众呢？ 我认为这种碰瓷的是有意行为，应该入刑。说白了就是想讹别人的钱。人家找到了证据，他就是说一句对不起就完了，这个违法成本太低。 其实将碰瓷的，就是要碰瓷者提供证据，并且一但确认是碰瓷。就应按敲诈勒索罪、或抢劫罪定罪，并按其敲诈的金额处罚，同时按加处该金额赔偿被敲诈方，这样减少大部分的碰瓷，也可以解决扶与不扶的问题。 老人碰瓷必须有新的法律条款予以制约，不能让之前某某法官的“你没撞他（她），那为何要去扶？”这种言论的瘀堵再延续下去了，必须要让提出被撞的人自证清白，若涉嫌虚假陈述的，要有对应的民事、刑事处罚条款。 否则，这社会就变得事不关己、冷漠无情 。事实上已有某老人因跌倒，周围人都不敢去救助，耽误了救助黄金期而离世的例子 大家怎么看呢
