这婚，大可不结，何必寻此短见？ 陕西旬阳29岁男子婚礼当天跳河，官方通报已发布，未证实此前传闻。 10月3日男子跳河后，网上流传一种说法，说是男方已给了女方家20万彩礼，但是接亲时，仍被索要2万元“下车费”，男子凑不齐这个钱导致情绪崩溃所以跳河。 这种说法由于跟最近网上频繁被讨论的彩礼话题相关联，所以很容易传播，但是，这种说法属实吗？从目前的官方通报来看，无法证明属实。 官方通报仅用了“婚礼琐事”一词，这可以证明新郎跳河原因的确与婚礼上的一些事项相关，但是这仍有多种可能性，不等于就是网传的2万下车费的说法。且通报最后特意强调了呼吁网友“不轻信、不传播谣言”，有这一句，我想大家还是不要轻易网上说法为好。 至于通报为什么不详细说明事因而仅用“婚礼琐事”，这个很好理解，第一是毕竟新郎是自寻短见而非他人侵害，一个人自寻短见，外因仅是导火索之一，还有什么样的内因，一时无法判断，因此不好定论。第二是毕竟是因婚礼的相关事项而起，那么在如今这种网络风气下，婚礼的相关方面，比如女方，比如酒店方、比如婚庆公司方，很可能因此遭至网暴，官方不可能做鼓励或促进这种行为的事。所以官方用“婚礼琐事”一词，是适度的。 我想多说一句的是，无论什么样的“婚礼琐事”，一个人也没必要寻此短见，做出这种自己和自己家人承受悲痛后果的事。特别是已经29岁、即将成家的男人，已经不是情绪易激动的青少年，这婚结得费劲、结得不痛快，大不了不结了，一个大老爷们，打一辈子光棍又如何？何况你才29岁，未来的可能性还很多，你就非得在这点事儿上钻牛角尖？ 当然，旁观者清，当局者迷，我们旁观者也不好苛责当事人，他已经挺不幸了。所以我上面一段字面上是说他，但又不是对他说的，因为即便对他说，他也很可能听不到。我是对能看到这篇短文的网友们说的，希望大家都能珍惜自己的生命，遇到什么事要控制情绪，想想为了这点事儿走极端值吗？想想自己父母将自己养大容易吗，就因为与外人的一些矛盾冲突，就自己废了自己，对得起自己父母吗？ 婚，大可不结，很多事都大可不做，开心就做，不开心就不做。很多我们在当初看得特别重的事，再过几年回头看，也就不过如此，为它要死要活的，不值当。爱情诚可贵，自由价更高，若为生命故，二者皆可抛。
