NBA传奇球星对阵蒂姆·邓肯的战绩：🔹科比·布莱恩特：39胜43负🔹德克

o天官赐福 回复 10-03 11:44
有区别，毕竟摆烂的多了，真能得状元运气逆天，而且得了状元能不能打出来不一定，杜兰特是已经打出来了

将就的过吧 回复 10-03 12:14
很简单的两个概念。第一，哪怕一个妈生的双胞胎，一个老师教的学生。大家以后的成就都有高低不同。第二，有的人为了让饺子更好吃，所以弄了一碗醋。也有的人为了不浪费这碗醋，他又做了一顿饺子。总归是有差别的。差别就是邓肯伤退，马刺被黑八的时候，跑车怎么不快了，妖刀怎么不妖了？邓肯退役以后，在有阿德，小卡，德罗赞这些球星的情况下马刺依然能季后赛甚至争冠。离了这些球星呢？马刺这些年有什么拿得出手成绩吗？我并没有故意抬高邓肯。不管是夺冠与否，一支球队管理层多么好，老板多么舍得，队友多么优秀。没有这个核心，啥都不是。你的逻辑根本不通，冠军必然是冠军阵容，这是事后结果论。相当于X=X一个无效方程式，因为他是冠军，所以他有冠军队友，因为他有冠军队友，所以他是冠军。这也能拿来跟人辩论吗？为什么正儿八经的解说，评论员，绝不会说因为公牛，湖人，勇士怎么样，乔丹，奥尼尔科比，库里包括换了多支球队的詹姆斯是因为球队才获得如此成就。就是这个道理。

YM 回复 10-03 11:05
确实团队成就不等同于个人成就。只要我们讨论这些的时候别双重标准就行。

将就的过吧 回复 10-03 09:28
如果罗宾逊退役，邓肯在马刺的成就就此打住，你的逻辑成立，但别人老将新秀，老将新秀换了几轮，帕克，吉诺比利，小卡不是摆烂拿下的吧。邓肯继续拿冠军。况且邓肯周期的马刺也就引进了杰弗森这一个当时算得上顶级的球星，还没打出来。你的逻辑在邓肯身上形成不了闭环。那就是谬论。你这套理由，只能放到投入相当大，阵容相当不错，又同在德州的小牛身上。但司机并没有展现出邓肯的统治力与韧性。至于你说的税率，薪水问题，很简单，球员有个账，球队有个账，邓肯就没有拿过他可以拿到的最高薪水过。别人也是提前续约。正当于降薪换长约。加内特，奥尼尔拿的总薪水也比邓肯高多了。你的意思是马刺薪资在这种情况下，更容易分配，更容易留下球员，我不否认，但更简单的逻辑，当你有一套有利可图的阵容，你是老板会不会缴纳奢侈税。乔丹3000万你都得感谢乔丹打折了。跟球队阵容没有任何关系。