菲律宾和越南会加入北约吗，冷战那阵儿，北约的心思全在对付苏联上，别说亚太了，连欧洲之外的事儿都很少掺和。 可冷战一结束，北约就开始东扩，把原苏联的小弟、东欧的国家拉了不少，但即便如此，它也没敢破 “欧洲圈” 的规矩。 北约自 1949 年成立起，根基就扎在欧洲。冷战时期，它的全部精力都放在应对苏联及华约组织上，成员国增加多集中在欧洲及周边，1952 年吸纳的土耳其和希腊，虽地跨欧亚，仍被纳入欧洲 — 大西洋安全框架。那时的北约，别说介入亚太事务，连欧洲之外的安全议题都极少触碰，地理边界清晰得如同刻在地图上的线。 冷战落幕让北约开启了扩张模式。从 1999 年接纳波兰、匈牙利等东欧国家，到 2020 年北马其顿加入，八轮东扩将成员国增至 30 个，原苏联的加盟共和国、东欧阵营国家纷纷进入其版图。 但即便如此，它始终没迈出 “欧洲圈” 的边界。北约的章程里虽未明确定义地理限制，却在实践中形成了不成文规矩，新成员需能为欧洲 — 大西洋安全作贡献，这道隐性门槛把非欧洲国家挡在了门外。 菲律宾与美国的军事联系近年不断升温。依据菲美《加强防务合作协议》，菲律宾已新增 4 个军事基地供美军使用，双方刚完成 1.2 万人规模的 “肩并肩” 联合演习，科目涵盖夺岛与海上封锁。 即便如此紧密，菲律宾也从未流露加入北约的意向。北约的集体防务机制要求成员国在一国遭攻击时共同应对，这意味着菲律宾若入约，需卷入欧洲的安全纠纷，而其自身的安全需求集中在亚太，这种地理与利益的错位难以调和。 越南的选择更为明确。该国长期奉行 “四不” 政策，其中就包括不加入军事同盟，不允许外国在其领土设立军事基地。越南国家通讯社曾明确报道，与中国的关系是其对外政策的 “头等优先”，两国在经济与政治领域的合作深度，让越南更倾向于在大国间保持平衡。加入北约这样的军事集团，显然与越南长期坚持的外交原则相悖。 美国虽希望借助北约扩大在亚太的影响力，但欧洲成员国对此态度冷淡。多数欧洲国家认为，北约的核心任务仍应聚焦欧洲安全，过度介入亚太会分散资源，这种内部分歧让北约难以突破地理局限。更何况，北约扩员需要所有成员国一致同意，仅这一程序就足以让非欧洲国家的入约请求望而却步。 那些关于菲越入约的假设，终究忽略了现实的制约。北约的欧洲基因、两国的外交立场、美国与欧洲盟友的分歧，共同构成了难以跨越的门槛。区域安全格局的塑造，从来不是简单的集团站队，而是各方利益与原则的平衡结果。
