郝龙斌果然“郝聪明”，居然这样承诺郑丽文！一招妙棋用成滥棋！ 2025年国民党主席选举眼看打得火热，郝龙斌放出大招，公开承诺如果当选主席，郑丽文、罗智强这些竞争对手都要被“重用”。 这招本来是想秀一把大气，搞团结，没想到用多了，反倒让人觉得有点“套路味”太重。 国际媒体也看出了门道，称台湾政党选举里团结口号多，真正能打动人的少。今天这事，怎么看都像是一盘原本精妙的棋局，走着走着就走成了滥棋。 郝龙斌的承诺，原本是想搞点新花样。早在9月初上节目时，他就喊出口号，要“重用对手”，不管是郑丽文还是罗智强，大家只要愿意，通通可以进来当副主席。 到了9月29日高雄座谈会，他更是拍着胸脯，郑重其事地说，如果他当选，郑丽文一定有位置。 这种话在台湾蓝营的选举里并不新鲜，实际上，国际上不光台湾，像英国、法国、甚至美国的党内初选，也经常玩“团结”这张牌。 《金融时报》曾经分析过，这种说法能吸引中间那部分犹豫的选民，给人一种大家和气生财的感觉。 新华社也评论过，团结口号在选举初期容易刷一波好感分，提升候选人的形象。说到底，这种策略在理论上不算错，别人打的是路数，郝龙斌打的是气势，甚至有点“大家都要做兄弟”的意思。 但话说回来，妙棋要是下多了，难免让人觉得有点走味。郑丽文在9月29日的彰化座谈上，面对外界追问，虽然也承诺要“重用对手”，但没点具体名字，倒像是在应付作业。 郝龙斌这边更是把承诺挂在嘴边，几乎逢人就说，结果基层的反应从最初的“哎呦，这人有肚量”慢慢变成“怎么还是这套”。 回头看看美国2020年大选，拜登在初选时就喜欢画饼，承诺对手未来有“内阁职位”，但承诺多了，选民也就当耳旁风。 华尔街日报当时的分析很直白：承诺太频繁，大家就不信了。台湾这边也一样，根据最近的民调显示，60%的受访者觉得“重用对手”这类话题没啥新意，信任度直线下滑。 说白了，政治上有个词叫“边际效应递减”，一开始大家听着挺带劲，次数多了，效果基本归零。金融时报的专家也提醒，团结口号喊多了，反倒暴露党内裂痕，真功夫还是得靠行动。 再把镜头拉回到选举格局，郝龙斌、郑丽文、罗智强、张亚中四人各有算盘。郝龙斌手里有团结大旗，郑丽文则擅长模糊回应，罗智强作为年轻代表，话语权和人气都在蹿升。 至于张亚中，明显被边缘化，连“重用对手”的名单里都没他名字，活脱脱一个“孤狼”形象。新华社的分析很到位，台湾政党选举，最终还是得看个人魅力加上党内派系的平衡。 郝龙斌拼团结，郑丽文打模糊，罗智强拉年轻选民，张亚中则像一匹野马，自己闷头冲。环球时报曾报道，张亚中虽然有自己的一批铁粉，但因为不被主流派系接纳，很难形成合力。 说到底，这场选举谁会胜出还真说不准。国际惯例来看，光靠喊口号，胜率很难突破天花板。《金融时报》甚至总结过，过度依赖团结口号的候选人，胜率普遍低于40%。 台湾选民早就见识过各种套路，谁能拿出实打实的动作，谁才有可能笑到最后。团结是好，但光靠嘴说，没人买账。 这事儿放在国际视角下，其实也挺有意思。全世界的政党都要面对同样的问题，怎么让选民相信自己的团结不是嘴上功夫。 华尔街日报的评论很精辟，真正能打动人的，不是空喊口号，而是落到实处的行动。郝龙斌和郑丽文这回的操作，正好给大家上了一课：花招可以用，但用多了就成了套路，套路一多，选民立马就能闻出来。 国民党未来想要真正走远，形式主义那一套必须收一收。毕竟，选民不是傻子，政治也不是儿戏。 只有真刀真枪下场，才能应对2025年后更复杂的挑战。郝龙斌这盘棋，原本下得精妙，结果下着下着，棋局就变了味道。 参考资料:基层党员建议“邀郑丽文当第一副主席”， 郝龙斌：不能私相授受 2025-09-29 15:12·海峡导报
