歼-35的反射面积，是0.012，还是高于F-35的0.01。 看到这里，估计又有大殖子要喷了。 不要着急，F-35只是公布了小数点的后两位，如果公布第三位，那肯定要比2高，也可能是5以上。 不过，这里说的重点，不是隐身性，而是为什么会公开歼-35的这么多性能？ 难道是因为“技术不够先进，可以公开”？ 很显然不是。 歼-35的的这些参数，放在全世界，都是属于顶级行列的。 那么为什么会公开呢？ 答案可能跟外销有关。 如果说，巴基斯坦是海外第一个装备F-35A的国家，那么中东的某个国家，很可能就是第二个。
户43xxx61  2 这两个数字都是假的。 假对假，有什么可比的。 更何况，RCS根本就不是一个固定值，而是随雷达频率和角度变化的，特别是随角度变化很大。 不同测量条件下数据差异很大。
评论列表
猜你喜欢
【10评论】【40点赞】
【2评论】【4点赞】
【1评论】【3点赞】
【6评论】【6点赞】
【60评论】【33点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
离家的孩子
就F35满身脓包，你确定隐身比奸35强。
adhere to 回复 09-28 22:45
f35有几个版本，其中美国航母上服役的舰载版本rcs公布的是0.05，比其它版本要差
用户16xxx25 回复 adhere to 09-29 05:26
哈哈哈！！！老梅公布的数据最后是假的还少？
任我飞翔
20年前说F22的反射面积是一张A4纸那么大，自从中国的隐身战机服役后，F22的反射面积就变成0.01了。
八神 回复 09-28 22:10
是变0.0001，也就骗傻子
用户10xxx87
如果F35比J35隐身！谁信啊！公布的数据太假了。
泡、沫、、 回复 09-28 23:47
就f35那身筋包，那么大的喷口，都被你舔平了？
实在话 回复 09-28 23:46
b2飞的高，但是也怕天基雷达看它！
adhere to
公布的都是正面rcs
用户43xxx61
这两个数字都是假的。 假对假，有什么可比的。 更何况，RSC根本就不是一个固定值，而是随雷达频率和角度变化的，特别是随角度变化很大。 不同测量条件下数据差异很大。
想你的365天
美国人的数据很多都是造假忽悠人了，不可尽信！
读你
作假可是美国佬强项
用户43xxx61
谁公布过歼35的正面RCS ？
苍海一粟
肥电据某些媒体说是0.025，这是由于频频增加发动机功率及其他电子设备造成的情况，0.01那是以前瘦身时的参数。
路在脚下 回复 09-29 03:12
美国的参数造假家常便饭，你信就完了
长空神剑
哈哈！xx观XX，套情报走狗
用户10xxx67
他们有的选吗！
用户10xxx19
0.012比0.01高？是我数学有问题吗？还是我理解有问题？小编你是脑残？
adhere to 回复 09-28 22:47
你这没看完就说了，人家说的是美国公布的rcs只有小数点后2位，如果公布小数点后第三位，应该比0.012大
大晓 回复 09-28 22:05
从数学的角度来讲，0.01和0.010是有区别的，两个数进行比较，位数必须相同
用户10xxx51
宋心之视频，F-35 0.12；F-22 0.01; 歼20 0.01；歼-35 0.001
云之鹤 回复 09-29 00:34
歼35是0.025
用户18xxx01 回复 云之鹤 09-29 04:24
F35是0.05
无事可乐
35被定型采购的那一刻，就和外销没什么关系了。起码六代机没服役之前不会出口，35太强了，巴铁把握不住的。现在巴铁有枭龙和歼10就够打印度了
用户10xxx50
无聊不
时光轮
这种参数能公开？真是笑掉大牙！PL15导弹还说有效射程145千米呢，结果180千米外击落阵风，你品，你细品！[滑稽笑]
diang008 回复 09-28 23:16
中国的数据比较严谨，145公里是低空的射程，即最少射程，高空射程估计能超200公里，国外一般都是吹嘘最大射程。。
无趣 回复 09-29 01:43
它们不了解中国国情，超市促销全场2元……后面有个起还写的特小。前几年房地产广告二十万给你一个家，二十万楼盘最差楼层最小面积的首付……你说对不对？什么140公里180公里都是最少保底的数，要是顺风风大点，空气好氧含量高点，打个200多公里也不是不可能。别问，问了就是我们技术设备什么的落后，精度差，造出来的东西误差也大。
用户44xxx03
F35是0.03，F22才是0.01
起个名字真难
以之前美国佬的尿性，他虚报数据的可能性极大
氵昜支羽
狗大户：少侠，沙某还是很懂技术的
用户18xxx01
西方🐶都不知道自己大侄子，还想套用[滑稽笑]
用户37xxx83
细节看着丝滑
老君
和霹雳15导弹射程一样。中外对数据有区别
用户10xxx64
数据看看就可以了！美国加+50%/中国-50%
皮皮浪
j35要更大不奇怪
枭龙 回复 09-28 21:22
才怪！
鳗鱼先生
0.012是用中国雷达照的，0.01也是他们自己雷达照的，没毛病
用户16xxx08
干净隐身材料不一样，一个用涂层一个用“超材料”[滑稽笑]
白乌鸦
就冲F35搓衣板机腹，他反射面积能低于J35？真是笑了。
Change
隐身只是第五代机的一项而已。超音速巡航呢？？美国自己定的标准，自己的F35却达不到[滑稽笑][滑稽笑]
用户10xxx14
咱们在两个航发的基础上多那么一丢丢是可以接受滴！
用户17xxx37
美国很多做法非常好，其中之一，军售限制，安装后门，任何时候可控！
郝佬宫
这样的数据都公开了，那还保什么密？
牛在天上飞
这类数据按中国官方一惯作风是绝对不可能公布出来的，用脚趾头想都知道是编造的！
道友
丑陋国的肥电，RCS大于 0.018。
taoyang316
反正四舍五入都是0
如来神掌
利用虚荣心捞流量
学无止境
抓紧时间大批量卖军火给中东国家，赚得钵满盆满才是王道[大笑]
弓心月
听金灿荣教授讲了吗？我们高超音速导弹用纺织材料做防火材料！我估计我们的战斗机也是这样！所以隐身效果超过美国！
谁命我名字
歼35的机身比歼20还要丝滑，美国发动机数据和隐身一样，靠吹嘘、造假
林毛毛
天上飞的J50.J36，35已经是牛夫人了，当然属于可以公开的对象了。
大鱼亮
网上的参数看看就好，武器的真实参数怎么可能在网上就能看到的，但一般欧美武器比较夸大成分，因为它们要卖。
学无止境
丑国佬两次世界大战大卖军火赚得钵满盆满，抓住中东不太平我们赶紧大卖军火多多赚钱，狠狠提高价格[大笑]
罗军
能不能不要扯，以歼35那么规则的外型还比F35高？另外，如果你说的数据是真的，要么说明你起心不纯，要么就是自己傻