又在自欺欺人！新加坡媒体称：中国的歼-10和霹雳-15，虽然在实战中击落了法国阵

又在自欺欺人！新加坡媒体称：中国的歼-10和霹雳-15，虽然在实战中击落了法国阵风，但这并不代表，中国的装备比西方先进，他们认为阵风失利，是因为没有发挥出体系作战的优势。   但凡看过英国《空军月刊》记录的，5月7日那场空战细节，都说不出这种睁眼瞎话。哪来的“体系缺失”？明明是歼-10CE实打实把阵风按在地上揍。   要说这场对抗，可不是街头斗殴似的遭遇战，两边足足摆开114架战机的大阵仗。印度空军一下子拿出72架，里头混着14架他们当宝贝的阵风，每架都挂着法国吹得天花乱坠的流星导弹，旁边还有苏-30MKI搭台支援，预警机也全程盯着空域，这要是算“体系真空”，那啥叫体系作战？难不成得把整个北约的雷达，都搬过来才算？   反观巴基斯坦这边，飞行员驾驶歼-10CE，跟着“爱立眼”预警机走，靠数据链提前摸清了阵风的动向，全程保持静默接近。啥叫静默？就是雷达不开机也能锁定目标，等阵风那边反应过来的时候，霹雳-15已经飞在路上了。就这操作，哪是靠“对手没体系”？纯纯是硬实力碾压。   更别说雷达性能的代差了，歼-10CE装的KLJ-7A有源相控阵雷达，光氮化镓T/R组件就有1200到1400个，探测距离直接干到200公里，比阵风的RBE2-AA雷达多出50公里。实战里阵风飞行员直到导弹快到跟前，雷达告警器都没响。不是他们体系差，是歼-10CE的电子干扰太狠，KG800电子吊舱在70公里外就把阵风的雷达搅成了一锅粥，直接让它变成了瞎子。   霹雳-15更不用提，双向数据链能实时修正轨迹，发射出去之后歼-10CE就能掉头走，不用一直盯着目标，145公里的射程比流星导弹还远15公里。阵风那边还没来得及把流星导弹架起来，就被霹雳-15盯上了，这哪是“没发挥体系”？是根本没机会发挥。   这场仗打完，法国达索公司的股价直接跌了6%，塞尔维亚本来都要订12架阵风，一看这战绩立马取消订单，转头买咱们的FK-3防空系统。连法国网友都在网上吐槽：“吹了这么多年的全能战机，连歼-10CE都打不过，脸都丢尽了”。   更实在的是维护成本，歼-10CE每小时飞下来才花2100美元，阵风得6500美元；印度地勤修阵风，换个零件得拆半个机身，耗上3天，歼-10CE换发动机才用58分钟，印度军方私下里都快哭了，这差距根本不是“体系”能补的。   新加坡媒体整天把“体系作战”挂嘴边，可他们忘了最基本的：体系再牛，也得靠装备撑着。印度不是没体系，预警机、护航战机一样不少，但阵风的雷达、导弹、电子战系统全落后，整个体系就是个空架子。   咱们中国不一样，不光有“预警机+战机+导弹”的完整体系，核心装备都是自己搞出来的硬货，KLJ-7A雷达、霹雳-15、KG800电子吊舱，哪样不是世界顶尖？这才是真的体系作战——装备硬，协同才有用。   国际能源署早说过，到2030年咱们还握着全球70%以上的稀土精炼能力，加上这么多年的自主创新，材料、电子这些领域早超车了。歼-10CE能赢，不是碰运气，是中国军工体系实实在在的进步。   新加坡媒体不愿意承认也没用，克什米尔的天空不会骗人，当歼-10CE在200公里外锁定阵风的时候，当霹雳-15穿透座舱的时候，所有“体系缺失”的借口都跟纸糊的一样。现在早不是西方拿个PPT就能吹装备的时代了，真理不在他们的嘴里，在咱们战机的翅膀上，在实战的战绩里。   而且之前希腊空军演习里，台风战机用狗斗模式8:0横扫阵风，早就证明阵风的机动性优势在现代空战里根本不够看。现在拼的是超视距打击、电子对抗、雷达探测这些硬实力，阵风在这些方面全被歼-10CE压着打，就算把法国的整个空战体系搬过来，难道能让流星导弹的射程凭空变长？能让RBE2-AA雷达的探测距离突然增加？显然不可能。   说穿了，新加坡媒体就是不愿接受中国装备已经追上甚至超过西方的事实，才找了“体系缺失”这个借口。可实战结果就摆在那，英国《空军月刊》的细节记录得明明白白，歼-10CE的每一步操作、每一个数据都经得起推敲。   咱们不是靠耍小聪明赢的，是靠几十年在军工领域的深耕，靠从材料到电子的全链条自主创新，才拿出了能在实战里硬刚西方顶尖战机的装备。以后再有人拿“体系”当借口，不如先看看阵风的雷达能看多远，导弹能打多远——这些实打实的差距，可不是一句“没发挥体系”就能糊弄过去的。 参考资料：环球时报