巴勒斯坦有这样的总统是整个民族和国家的悲哀！
阿巴斯在联合国发表演讲，要求哈马斯武装交出武器，真是太没有底线了，他心里早就把加沙地区开除出了巴勒斯坦，交给以色列了，以保全他自以为是的总统。 阿巴斯这次表态可不是随便说说，9月12号，联合国142个国家一起投票，要求哈马斯放人质、交武器，还让加沙的管理权交给巴勒斯坦民族权力机构。 连德国、日本这些美国“铁杆盟友”，还有中东好几个国家都投了赞成票，国际上的风向明显变了。 更关键的是，阿巴斯提出了个“过渡方案”：先让约旦河西岸的政府牵头，拉上阿拉伯国家和国际社会，一起管加沙；三个月内搞总统和议会选举；最后建个“没武装组织的统一国家”，法律和军队都统一。 这哪是方案？分明是给哈马斯“下逐客令”，顺便给法塔赫“正名”，毕竟这些年，法塔赫在加沙的存在感都快被哈马斯抢没了。
阿巴斯这边“喊打喊杀”，哈马斯那边直接“硬刚”，8月2号，哈马斯发声明：“巴勒斯坦没独立、没主权之前，绝不交枪！”西北大学的王晋教授分析，哈马斯死扛有三个原因：
1.“信仰”不可更改：哈马斯1988年与2017年文件皆明确“武装斗争为核心”。如今欲改章程，无异于动摇根基，短期内实难实现，因其涉及根本理念，难以轻易变动。
2. 手下人要吃饭：哈马斯在加沙管着几万公务员和武装人员，交枪就等于交权，这些人没了工作，哈马斯自己也得散伙。
3.以色列还在打：以色列现在还在加沙搞军事行动，哈马斯要是没了武器，连自保都做不到，更别说谈什么“抵抗”了。
阿巴斯这边刚表态，法国、英国、加拿大这些国家就跟着承认巴勒斯坦国了，欧盟还说要给2.3亿欧元援助，明摆着是支持“哈马斯交枪换承认”。 这“冰火两重天”的场面，其实藏着国际社会的算盘：一方面，哈马斯的武装路线让多国担心“人道灾难越闹越大”；另一方面，法塔赫的“和平路线”更符合西方“冲突可控”的期待。 阿巴斯选这时候“亮剑”，既是借国际压力，也是给法塔赫争机会，毕竟再不争，加沙就真没法塔赫什么事了。 说实话，阿巴斯这操作就像“走钢丝”，一方面，他得回应国际社会“去武装化”的要求，不然巴勒斯坦建国梦就彻底黄了；另一方面，他又得稳住国内民心，加沙老百姓对哈马斯虽然不满，但对法塔赫的怨气也不小。 网上还有人调侃：“哈马斯把加沙炸成废墟，法塔赫却把救济粮吃成了海景别墅，”这话虽然难听，但确实反映了老百姓的担心：要是法塔赫接管了，会不会比哈马斯还烂？ 更现实的是，阿巴斯的“过渡方案”能不能成，得看三个关键：以色列会不会从加沙撤军？哈马斯会不会接受“被边缘化”？法塔赫能不能在选举里赢过老百姓的心？ 尤其是第三点，巴勒斯坦36岁以下的年轻人连投票都没经历过，阿巴斯说要“战后一年内选举”，这更像是“权力交接的赌博”，要是选输了，法塔赫可能连现在的地位都保不住。 但不管怎么说，阿巴斯这次表态至少说明了一个问题：在巴以冲突的棋盘上，光等着挨打只有死路一条。 不管是哈马斯的“武装到底”，还是法塔赫的“和平突围”，最后都得回答一个问题：怎么让加沙的废墟上重新长出秩序和希望？这场没硝烟的战争，才刚刚开始。
