美国对中国的种种打压，目的就只有一个：要中国大量企业倒闭，让大量工人失去工作，让失去的工人对抗政府，让中国经济刹车引发各种社会矛盾，让西方的颜色革命暴发，让中国陷入大动乱，让中国像苏联一样失去执政权。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 在过去的几年里，美国对中国的打压可以说是一波接着一波。尤其是在芯片这个关键领域，手段几乎用到了极致。 从把华为列入“实体清单”，到禁止全球芯片企业向中国企业供货，再到不断拉拢盟友进行所谓的“科技围堵”，这一系列动作，背后目的到底是什么？ 答案其实很清楚，美国不是单纯为了赢得产业竞争，而是要通过技术封锁来让中国企业大面积倒闭，让大量工人失业，从而制造社会不满，挑动矛盾，甚至让中国陷入类似当年苏联那样的动乱。 换句话说，他们想的是一步步把中国拖入混乱，逼迫社会出现所谓的“颜色革命”，最终达到瓦解中国的目的。 要知道，芯片在现代社会的作用有多重要，手机、电脑不用说了，新能源汽车、工业机器人、航天航空、军工设备，全都离不开芯片。 没有芯片，现代产业链几乎全线停摆。美国看中的就是这一点，如果能卡住中国的芯片供应，就能让中国的科技企业、制造业企业陷入停产困境。 企业一旦倒闭，工人就会失业。失业人数多了，社会的不满情绪就会积累。而这种“失业潮”，正是他们最想要看到的局面。 因为在他们的设想里，只有当普通人生活受到严重冲击时，社会矛盾才会激化，才可能转化为对政府的不满和对抗。 所以说，美国的芯片封锁，不仅仅是经济竞争的问题，而是赤裸裸的政治目的。 回顾历史，苏联解体并不是一夜之间的事，而是有一个逐渐的过程。 冷战时期，美国通过军备竞赛、能源价格打压和经济封锁，不断消耗苏联的国力。 苏联内部经济停滞，社会物资短缺，百姓生活困苦，最终导致了广泛的不满。外部势力再推一把，各种“颜色革命”就开始出现，最后苏联在一片混乱中轰然倒下。 但是，美国真的能得逞吗？答案是：不能。因为今天的中国，和当年的苏联有着本质的不同。 过去几年，不论是全球金融危机，还是新冠疫情，中国都展现了强大的社会调控能力。政府一再强调“稳就业”，因为就业是民生之本。 哪怕外部压力再大，政府都会优先考虑如何保障企业运转，如何保障工人有饭吃、有工作干。 相比之下，当年的苏联在经济困境中，却缺乏这样的灵活应对，导致矛盾不断积压。 苏联当年高度依赖计划经济，内部市场活力不足。而中国不同，中国有14亿人口，有巨大的消费市场。 哪怕外部封锁严重，中国依然可以通过扩大内需、推动国产替代来维持经济运转。这是中国应对外部打压的重要底气。 芯片封锁确实让中国一度感到压力，但也激发了中国在技术上的自主创新。过去几年，中国的半导体产业、人工智能、量子通信等领域都在加快攻关。 短期内可能会有困难，但从长远看，这些“卡脖子”的限制，反而倒逼中国更加独立，走出一条属于自己的创新之路。 苏联解体前，社会长期物资短缺，民众怨声载道。 而中国的情况不同，普通老百姓虽然也能感受到外部压力，但总体生活是稳定的，经济发展依然在持续，生活水平在不断提高。这种稳定感和信心，是美国最难以摧毁的力量。 其实，美国越是打压，中国越会加快成长。 就像当年的“两弹一星”，就是在封锁和压力下硬生生做出来的。今天的芯片问题，本质上也一样，虽然短期内痛苦，但长远来看，这种“倒逼机制”会让中国在核心技术上走得更远。 从这个角度看，美国想通过芯片封锁来拖垮中国，最终很可能适得其反：他们既没能摧毁中国的产业链，反而让中国在科技自立的道路上走得更坚定。 信息来源：商务部新闻办公室——商务部新闻发言人就对原产于美国的进口相关模拟芯片发起反倾销调查答记者问
