新疆，高二男生在学校打篮球时不小心崴了脚，晚上上完晚自习去上厕所时，背他的同学没走几步就向前倾倒，其也跟着摔倒，磕坏了2颗门牙。事后，男生认为后者是主动要求背自己的，并且在背自己的时候是抱着恶作剧的心理身体前倾才导致摔倒受伤，将后者及其父母，连同学校、保险公司等告上法庭，索要8万余元赔偿。法院这样判！ 新疆库尔勒的一名高中小张怎么也没想到，因为自己的好心帮助同学，会让自己和父母一起站上被告席。 事情要从一年前说起，同班的小宋的脚受伤了，晚上八点多下了晚自习，他去上厕所，先是另一个同学背了小宋一段，后来换成小张背。 可谁也没料到，刚走出去几步，小张的脚尖突然被地面一处不平整的水泥凸起绊了一下，身体瞬间失去平衡，整个人向前跪趴在地。 背上的小宋也跟着翻下来，脸着地磕坏了两颗门牙。 本以为这只是场意外，学校值班老师第一时间送小宋去了医院，还联系了保险公司，最后保险公司赔了1900多块医疗费。 可让小张没想到的是，几个月后，小宋突然找到他的家长，要求赔偿。 理由是“当初不是自己要小张背，是小张硬要主动帮忙，而且背人的时候故意往前倾，是恶作剧才导致自己摔倒受伤”。 小张和父母听到这话又急又委屈，他们说根本不是什么恶作剧，是小宋让小张背的，当时就是被地面绊了一下才摔的，纯粹是意外，自己好心帮忙，怎么就成了故意伤人？ 学校这边也觉得冤枉，说平时一直给学生做安全教育，出事后第一时间处理，操场监控拍得清清楚楚，地面平整得很，没有坑洼也没有障碍物，而且早就给每个学生买了意外险和校方责任险，要是这样还得担责，也太不公平了。 两家保险公司也有话说，承保意外险的公司说已经赔过钱了，自己不是侵权的人，不该被卷进来。 承保校方责任险的公司说，只有学校没尽到管理责任时才会赔，现在学校没过错，自然不用赔。 法院接手案子后，先查了监控，画面里能清楚看到，小张背小宋的时候，小宋是用手搂着小张的脖子，还用力往上“骑”到小张背上的，根本看不出小张有故意前倾或者粗心大意的样子。 小宋说小张是恶作剧，可拿不出任何证据。 法官还提到了一个法律概念叫“好意施惠”，就是说没什么合同约定，纯粹出于善意帮别人的忙，像小张这样的情况，只要没有故意或者重大过失，就不该让他担责。 法院考虑到，小宋已经17岁了，是高二的学生，快成年了，对自己的行为该有清楚的认知。 学校在这件事里，该做的都做了，没发现任何管理上的漏洞。 至于保险公司，意外险已经赔过了，这和侵权官司不是一回事，不能放一起审，校方责任险因为学校没责任，也用不上。 最后法院驳回了小宋的所有诉求，还特别强调，不能让好人因为一场意外就被追责。 这场官司看似是两个学生之间的纠纷，其实也折射出了一些社会现象。 现在有时候大家看到别人需要帮忙，会下意识地犹豫，怕万一出了意外，自己反倒要担责任。 就像小张这样，明明是好心，却要面对法庭上的指控，换做谁都会心里打鼓。 而法院的这个判决，其实是给大家吃了颗定心丸，只要是真心实意帮忙，没有坏心思，也不是因为自己特别不小心导致意外，就不用怕被冤枉。 这对社会道德来说也很重要，要是因为一场意外，就把好心帮忙的人推到被告席上还让他赔钱，那以后谁还敢主动帮崴脚的同学、扶摔倒的老人？ 大家互相帮忙的善意，很可能就因为怕担责而慢慢消失。 法院的判决守住了这份善意，也告诉大家，不能让“好心”被“意外”拖累，这样才能让更多人愿意伸出援手。
