三年前，澳大利亚媒体曾嘲讽中国，若敢派军舰穿越巴斯海峡后果自负，暗讽中国海军缺乏

三年前，澳大利亚媒体曾嘲讽中国，若敢派军舰穿越巴斯海峡后果自负，暗讽中国海军缺乏远洋能力。三年后，中国的055大驱编队强势环绕航行，在土澳家门口进行实弹演习。而土澳则是一怒之下怒怼自家媒体，不要乱讲话，人家中国的行动是符合国际法的。不得不说，真理只在大炮射程之内，在这一刻被具象化了。   澳大利亚可能也没想到当初他们的挑衅，会在三年后成为现实，当中国军舰出现的时候，澳大利亚才知道中国海军力量远比他们想象中强大！   2025年2月中旬，一架澳大利亚的P-8A巡逻机从菲律宾飞往南海，逼近中国西沙群岛上空。   中国雷达捕捉目标后，短短几分钟内，两架歼-16升空，伴随干扰弹逼迫对方撤退。   澳方随即抗议，喊着“不安全”，却少有人提及这架飞机是自己先闯入敏感空域。   没过几天，中国海军一支由055型万吨驱逐舰“遵义号”、054A护卫舰“衡阳号”和903型补给舰组成的编队，横跨太平洋驶入塔斯曼海，在澳大利亚东海岸外150海里处拉开实弹演习。   演习持续两天，炮声震天。   遵义号主炮对海上靶标开火，火光冲天，防空系统全程模拟拦截，导弹尾焰在空中拉出长线。   澳大利亚航空公司受到直接影响，航管部门紧急要求改道，四十多架班机被迫绕飞，整个塔斯曼海航线被搅乱。   新西兰的航司同样被波及，不得不加长航程以避开演习区域。   澳大利亚媒体报道后，国内舆论哗然，反对党攻击政府太软弱，呼吁采取更强硬措施。   但国防部长马尔斯面对镜头却强调，中方的行动完全在公海范围，并未违反国际法，他还提醒媒体不要随意炒作，不要误导公众。   演习结束后，中国舰队继续南下，沿着澳大利亚海岸线绕行，甚至一度靠近珀斯方向，距离本土不足120公里。   这在舆论层面引发强烈震动，三年前“你们不敢来”的话音未落，如今中国军舰却实实在在出现在家门口。   澳大利亚政府陷入两难，一方面担心国内舆论和反对党的压力，另一方面又不得不面对中国是最大贸易伙伴的现实。   葡萄酒、龙虾、大麦等产品高度依赖中国市场，去年刚刚恢复出口的红酒销量就增长三成多，行业还没缓过劲儿。   总理阿尔巴尼斯被问到是否要制裁时，明确表示中方舰队没有违法，也提醒大家中国市场的重要性。   外交部长佩妮·王也在热线沟通中降低了调门，强调保持对话渠道。   三年前澳方还在南海高调喊口号，说要维护规则；如今轮到中国来塔斯曼海走一圈，澳方不得不承认对方的行为合法。   这是一种位置的交换，也是一种实力的对比。   从军事角度看，055驱逐舰的到来本身就是一个信号。   这类万吨级大舰，排水量超过一万两千吨，配备上百个垂直发射单元，能装载反舰、对空和巡航导弹，是一个小型海上火力堡垒。   再加上补给舰的随行，使远洋航行不再受限。   对于澳大利亚来说，其主力舰艇吨位小、数量有限，还存在老化问题，根本无法在正面比拼。   澳方长期强调“航行自由”，常常派舰机进入中国周边水域，如今中国用同样的方式走到他们家门口，这是一种对等的表达。   法律上都没问题，但心理落差巨大。   过去他们习惯在南海指手画脚，现在面对中国舰炮声就在东海岸外响起，不得不正视力量对比的变化。   从经济层面看，澳大利亚更不敢轻举妄动。   过去贸易摩擦导致农渔产品滞销的场景还历历在目，这一次政府的克制反映出经济依赖的现实。   政治喊话可以应付一时，但真要触动市场，伤到的还是本国老百姓的饭碗。   而我国这次行动不止针对澳大利亚，更是展示中国海军远洋能力的公开信号。   十年前，中国舰队还主要局限在近海，如今能成体系地在南太平洋演练，绕行整个澳大利亚，对外界是一种“规则没变但格局已变”的提醒。   对于美国主导的地区安全框架，这是一次现实的冲击。   澳大利亚即便有美方支持，也不得不面对中国舰队真实存在于周边的事实。   未来还会有类似的事情发生，远洋演训会逐渐常态化，舆论的冲击也会慢慢减弱。   澳大利亚最终也得承认，地理位置决定了它必须和亚洲大国打交道，而不是单纯依赖盟友。   大国关系的博弈固然复杂，但最终决定态势的，还是各自的硬实力。   这件事最终提醒我们，国际关系从来不是嘴上功夫，而是实力和利益的博弈。   谁能把握主动，谁才能有更多的话语权。 信息来源： 新华社《澳大利亚防长称中国军演未违反国际法》