有说服力嘛？泰山VS申花，马纳法禁区那个疑似手球动作，足协评议组的最终决定来了。

有说服力嘛？泰山VS申花，马纳法禁区那个疑似手球动作，足协评议组的最终决定来了。这理由，这办事的程序，有点让人不怎么信服啊[灵光一闪][灵光一闪] 其实在泰山战平申花赛后的第一时间，泰山就已经向足协提起了申诉。最主要的申诉内容，那就是开场不久对方禁区的那个疑似手球，裁判甚至都没有看视频回放。那么对于这场焦点战的焦点判罚，咱们足协的评议组，最终给出了什么样的决定呢？ 首先要说明的一点，那就是这个评议决定，是参考了国际足联裁判专家的意见后，做出的最终决定。可见这个决定还是很有权威性的，而这个决定主要解释了这个事件里的两个疑问。 第一个疑问，那就是视频回放无法证实，球与球员本人的接触点，是否处于规则规定的手臂范围（腋窝下），所以评议组决定支持当值主裁判的判罚。 第二个疑问，那就是裁判虽然当时做出了手指耳机的动作，但是这并不代表视频裁判已经介入主裁判的判罚，也不代表主裁判一定要为此看视频回放。这个动作只是查看潜在的介入事件时的正常操作程序。 由于视频裁判没有找到清晰的视频证据，证明球员已经犯规，所以主裁判也没有看视频回放的必要性了。大家对于这样的评议，怎么看呢？ 个人感觉，马纳法这个防守动作，确实有点扩大防守面积了，而且改变了球的运行方向，并且申花也因此获利了，这球看回放争议很大嘛？ 感觉打在胳膊肘上还是很清晰的。看看欧洲的那些防守球员，他们是怎么防守传中的，基本上大家都是背着手做出的防守动作，哪怕球打手上也很难判点球。虽然最终评议已经做出，但是建议评议组下一次如果这么做，那么做出的评议信服力一定会更大。 那就是他们不是参考了国际足联裁判专家的意见了嘛，那么希望他们做出最终评议的时候，把这些国际专家的信息，已经双方沟通的文件展现给大家，这样大家对原事件才会有更全面的认识，大家觉得呢？