“赚大发了！”一男子花8001元捡漏了块名表，谁料，商家却以“表不在为由”拒绝发

“赚大发了！”一男子花8001元捡漏了块名表，谁料，商家却以“表不在为由”拒绝发货，男子认为商家应该遵守契约精神，便将商家告上法庭，一审判决商家赔偿男子73161元，结果商家愿意发货了，但男子担心商家在表上动手脚，选择拒绝，商家见状提起上诉，二审判了！ 9 月 19 日据时速新闻报道，有个男子听说自己成了一块二手名表的主人，当场就激动坏了。他心里琢磨着：“就算是二手劳力士，也绝不可能卖这个价啊！这表要是戴出去，那面子简直拉满了。” 脑子里已经开始不停想象自己戴上这块表的样子。 没多想，他立马就把 8001 块钱打给了商家。之后的日子里，他隔三差五就点开手机看物流，可页面上始终显示 “待发货”，这让他心里犯起了嘀咕。于是他主动去找商家沟通，对方回消息倒挺快，可翻来覆去全是借口，压根不提发货的事。 男子的要求特简单，要么发货要么退钱。但看着商家左推右挡的样子，他总算看明白了：商家就是想逼他主动退款，或者一直拖着耗他时间。可这男子也不是软柿子，哪能任由人欺负。 他心里清楚，商家既然敢用低价引流吸引顾客，就得有兑现承诺的准备，出尔反尔的生意根本做不大。跟商家聊了没几句就吵了起来，话不投机半句多。他明白，光靠嘴说没用，必须拿出实际行动，商家才会正视他的诉求。 接下来的维权过程挺折腾人，花了不少时间和精力，但好在有了初步结果。可商家又不服气了，接着跟他拉锯扯皮。就在法院判决还没下来的时候，商家大概是不想再纠缠了，索性把钱退给了他。 说到底，这起 8001 元的劳力士事件，可不只是 “好人斗赢坏蛋” 那么简单的爽文故事。它其实在告诉我们，网络时代里，一笔看似简单的交易背后，藏着对契约精神的大考验。 法律确实给了我们维护正义的武器，但真要拿起这武器，得有坚守原则的决心，能扛住花时间、耗精力这些现实成本的勇气，还得懂点理性博弈的智慧才行。