联合早报报道：“美国国会议员要求中国科技巨头华为的子公司Futurewei解释，公司为何与美国芯片巨头英伟达在硅谷共用办公楼。” 这操作确实让人哭笑不得。商业公司根据实际运营需求选择办公地点再正常不过，硅谷那种地方租金高到天上，企业之间共用办公空间省点成本、提高资源利用率，本来就是常规操作。 Futurewei和英伟达在圣克拉拉那个园区一块呆了都快十年了，园区里好几栋楼，Futurewei曾是主要租户之一，直到2024年英伟达才全盘接手整个园区。这明明就是普通的商业租赁行为，现在却被一些议员硬说成“可能方便间谍活动”，甚至还翻出2018年有人投诉Futurewei员工用其他公司名义参加行业会议的事，试图制造紧张气氛。而英伟达方面早就回应过，他们严格保护自己的办公室、员工和知识产权，即便园区内有其他公司，办公区域也是独立隔开的。 说到底，这种质疑背后更多是美国部分政界人士对中国科技企业一贯的警惕和打压心态。他们总觉得中国公司只要和美国高科技企业沾点边，就必定会“偷技术”或者“搞渗透”。但实际上，Futurewei作为华为的研发子公司，在硅谷立足主要是为了吸引本地人才、推动技术研发。硅谷本来就是全球科技人才和创新资源的聚集地，那么多外国公司设点，怎么就单独盯着中国的华为不放？ 而且英伟达自己也不是吃素的，他们对核心技术的保护措施比外界想象的要严格得多。黄仁勋多次公开强调知识产权安全和技术隔离的重要性，怎么可能轻易让外界“接触敏感技术”？再说，如果共用办公楼就等同于技术泄露，那硅谷成千上万家共享办公空间的初创公司和科技企业岂不是都乱套了。 其实这事儿之所以闹大，主要还是因为华为和英伟达都是各自领域里的巨头。英伟达是AI和显卡行业的领头羊，华为又是中国科技自主创新的代表，两边的一举一动自然容易被政治化解读。但商业就是商业，没必要硬扯到国家安全上。 更何况，英伟达自己在中国市场也有大量业务。黄仁勋不久前才访问过上海，讨论扩大研发中心的可能性，还强调中国市场对英伟达至关重要。如果按美国议员这种疑神疑鬼的逻辑，英伟达在中国设点、雇本地员工、建研发中心，是不是也要被中国质疑“会不会窃取中国AI市场信息”？但事实上，双方一直是在商言商、依法合作。 所以整体来看，美国议员这次对Futurewei和英伟达共用办公楼的质疑，既缺乏实际证据，也暴露了对商业常识的无视。这背后更多还是老套路：借“安全”之名行打压之实，继续对中国科技企业进行围堵。但说实话，这种操作除了制造点政治噪音外，实在没什么实际意义，反而让外界觉得美国部分政客越来越不自信了。 未来估计这类闹剧还会不时上演，但企业该怎样合作还是会怎样合作。市场和法律自有其规则，不是几句政治口号就能轻易推翻的。
