广西来宾，一男子连续多个晚上失眠，怀疑是6旬邻居在家作法，于是持改装射钉枪入室将

广西来宾，一男子连续多个晚上失眠，怀疑是6旬邻居在家作法，于是持改装射钉枪入室将邻居夫妇射杀，然后骑着邻居的车跑到几公里外见枪藏了起来。一审法院判决男子死缓，理由是男子患有精神分裂症。但邻居夫妇的家属不认可，检察院也提起了抗诉，要求改判死刑。 据红星新闻9月17日报道，男子何某是1997年出生的，只有初中文化，而且一直没去找工作，整日在家无所事事。 然而不知从何时起，何某开始对那种迷信事件产生了兴趣，整日在家研究，每天都疑神疑鬼的。邻居们看到了都不敢和何某打招呼，只想快点远离。 2023年9月初的一天，何某看到邻居家的两位6旬老夫妇在菜地里埋黄纸，却想象成他们是在画阵法。之后的几个晚上，何某脑袋里一直在想着这件事，便出现了失眠症状。 而由于多日的失眠，导致何某的情绪越来越失控，他怀疑自己被邻居夫妇作法了，于是产生了报复心理。 之后在2023年9月到11月份，何某购买了两支射钉枪，还有一些空包弹、钢管和钢珠等，然后自己动手把射钉枪改成了能发射钢珠的枪支。 同年12月4日上午10时许，何某带着两支上好钢珠的改装射钉枪，直接闯进了邻居家，一开始和邻居大爷发生纠纷，随后便开枪将大爷打死。 邻居大娘听到动静后走了出来，发现老伴惨死在地上，而何某手上还有枪，吓得直接跑向屋内把房门锁上。但何某还撞开了门，将邻居大娘也当场杀害。 作案后，何某在邻居夫妇家找了个黄色编织袋，将两把射钉枪包了起来，然后开着邻居家的电动车跑了，将枪藏到几公里外的地方。 邻居夫妇的尸体很快就被家人发现了，他们立即报了警。次日，警方经调查确认，杀人凶手就是何某。 之后，警方在何某的带领下，找到了那两把射钉枪。后经鉴定，这两把射钉枪已经达到了枪支的认定标准。 由于此案是刑事案件，所以警方对何某的精神状态去做了鉴定。结果显示，何某患有精神分裂症，且行凶时处于限制行为能力状态，即限制刑事责任能力人。 《刑法》第18条第2、3款规定，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 也就是说，何某还是要负刑事责任的，只不过可以从轻或者减轻处罚。 为此，一审法院判定何某犯故意杀人罪和非法制造枪支罪，再加上何某有自首情节，所以数罪并罚判处何某死刑，缓期二年执行。 万万没想到，判决结果出来后，何某的家属和被害邻居的家属均不服这个判决。 何某的家属认为，对于何某的精神能力鉴定一共有三份，但一审法院却只采纳了其中对何某不利的一份，且一审法院的判决结果太重，希望二审法院从轻判决。 被害邻居的家属则认为，何某的父母都没有精神疾病的遗传史，何某也没有去看精神病的记录，而且作案时思路清晰，根本不像是一个精神病人，为何能鉴定出精神分裂症？ 更让被害邻居家属气愤地是，警方共对何某做了三次精神能力鉴定，其中有两次都是完全无刑事责任能力，家属怀疑鉴定的公正性和准确性。 此外，被害邻居家属对何某的自首情节也持有不同意见，因为判决书上说，何某在藏好枪后，想去公安局自首，但他只在公安局门口徘徊了一阵就离开了，之后去买了酒和刀，割腕自杀，直到第二天上午10时许才报警投案，这不符合自首的认定条件。 那何某的行为算不算自首？ 按照《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，应当视为自动投案： （一）犯罪后主动报案，即便未表明自己是犯罪嫌疑人，但也没有逃离现场，在司法机关询问时如实交待自己罪行的； （二）明知他人报案而没有逃离，抓捕时无拒捕行为，如实供认犯罪事实的； （三）在公安机关尚未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时，主动交待自己罪行的； （四）电话通知到案的犯罪嫌疑人能主动、直接向司法机关投案的。 本案中，何某是否存在上述规定中的自首条件，还需要结合证据来看。但如果何某没有上述任一一项情况，那就不符合自首的行为，一审法院的判决就存在问题。 被害邻居家属能否再申请重新做精神能力鉴定？ 在法律实践中，精神病鉴定均为司法机关依职权进行的。如果被害邻居家属不认可这个精神能力鉴定，可以在审查起诉前提出重新鉴定，或者在审理阶段提出重新鉴定，但司法机关并不是必须同意。 按照对何某的三次鉴定结果，有两次都是无刑事责任能力，只有一次是限制刑事责任能力，这种情况下再次去申请鉴定，其实是毫无意义的，被害邻居家属其实也心知肚明。 因为按照一审法院的处理来看，他们已经放弃了两项无刑事责任能力的鉴定结果，选择了限制刑事责任能力，也算是偏向了被害者，所以要改变鉴定结果十分困难。 目前，此案件已经进入了二审阶段，我们静待终审判决结果。 对于本案，您有什么看法？欢迎留言交流。