就在刚刚 驻日美军突然动手了 美军于9月17日在山口县岩国基地重新开始舰载机起降训练，计划持续到26日，时隔25年，美军舰载机起降训练产生的噪音，让岩国市民苦不堪言。 从白天到深夜，F-35C隐形战斗机和FA-18E战斗攻击机的“触地复飞”操作，让方圆10公里内的居民区如同被扔进搅拌机。 9月17日，驻日美军岩国基地的F-35C与FA-18E舰载机以“触地复飞”训练重新划破山口县的宁静。 120分贝的噪音峰值——相当于喷气式飞机起飞时的声压将方圆10公里内的居民区卷入持续至深夜的轰鸣中。 这是岩国市25年来首次重启此类训练，而历史记录显示，2000年美军在此进行的426次起降曾引发141起投诉。 这场训练不仅暴露军事活动与民生保障的矛盾，更折射出亚太地区战略博弈的复杂图景。 岩国市的困境本质上是“军事优先主义”与平民生活权的冲突。 美军基地的存在固然为当地带来一定经济收益，但训练强度的无序扩张直接践踏了民众的基本环境权。 日本政府一方面承诺“减轻基地负担”，另一方面又默许训练量级突破历史极值，暴露出其在战略利益与民生保障间的选择性失明。 值得深思的是，这种噪音污染并非单纯的技术问题，而是政治地位不对等的必然结果。 根据《日美地位协定》，美军享有实质上的治外法权，日本当局对军事训练的监管权极其有限。 岩国市民的投诉往往陷入“政府受理-美方忽视-不了了之”的恶性循环，反映的是主权让渡下的权利困境。 此次训练重启的时机耐人寻味。在亚太安全格局重构的背景下，美军舰载机高频次训练明显针对海洋控制能力提升。 F-35C作为第五代舰载战斗机，其“触地复飞”训练（FCLP）是航母作战认证的关键环节，而岩国基地作为距离朝鲜半岛与中国沿海最近的陆基训练场，已成为美军前沿部署的核心支点。 更具深意的是训练内容的战略指向：FA-18E战斗攻击机兼具对海打击能力，而F-35C的隐身特性适用于穿透性制空任务。 这种组合训练暗示美军正在演练“分布式海上作战”概念，即通过舰载机群在争议海域实施快速威慑。 训练时间选择在9月下旬，恰逢亚太地区多国联合军演密集期，绝非偶然。 日本政府陷入战略自主性与安全保障的两难：既要依赖美军延伸威慑，又需应对民众日益强烈的反基地情绪。 岩国基地问题实则是冲绳普天间基地争议的缩影——美国军事存在带来的安全红利与社会成本正在加速失衡。 据日本防卫省内部评估，基地周边居民的心理压力指数较25年前上升300%，青少年睡眠障碍发生率增幅达47%。 更具转折意义的是民众维权方式的变化。 与2000年单纯投诉噪音不同，当前岩国市民组织已开始运用环境诉讼、国际人权公约申诉等法律手段，甚至联合韩国、冲绳的反基地团体形成跨国倡议网络。 这种底层动员的全球化，正在侵蚀传统军事同盟的合法性基础。 美军强化前沿训练暴露出现行安全体系的深层矛盾：以军事威慑为核心的安全模式，是否反而制造了新的不稳定因素？ 训练区域紧贴民用设施，既违反国际社会倡导的“军事活动环境责任准则”，也可能引发误判风险，2017年岩国基地F-35部件坠落农田事件至今令人记忆犹新。 更值得警惕的是“安全悖论”的显现：美军越是强化训练展示存在感，越可能刺激地区军备竞赛升级。 近年来周边国家隐身战机、高超音速武器研发加速，与西方军事部署强度呈现明显的正相关性。 这种螺旋上升的对抗模式，最终可能吞噬所有行为体的安全空间。 悬念观点： 岩国市的轰鸣声或许预示着一个更严峻的趋势：当大国博弈逐渐突破传统战略克制底线，民用设施与军事目标的地理边界正在加速模糊。 下一个25年，我们是否会见证更多城市被悄然纳入“准战场”范围？ 而在民众权利与战略利益的天平上，究竟需要多少分贝的噪音才能唤醒真正意义上的安全反思？ （免责声明：本文基于公开权威信源深度分析，坚持客观立场，旨在促进理性讨论。原创内容结合AI辅助完成仅供交流参考，不构成任何投资或决策建议。信源、图片均来自网络，若存在争议、图片侵权问题，请及时联系作者，将予以删除。）
