上海一货车司机运输18块银砖途中全部丢失，警方只寻回5块，剩余13块至今下落不明，物流公司紧急悬赏20万寻物，这起离奇的银砖失踪案迅速引发公众关注。 丁师傅是一名挂靠在某物流公司的货车司机，他接到一单特殊任务——从上海青浦运输18块银砖至甘肃金昌。每块银砖重达15公斤，总价值超过百万元，堪称“移动的金库”。丁师傅与搭档不敢大意，两人一路轮流开车、轮流看守。可即便如此，风险还是在长途运输中悄然降临。 9月9日凌晨，当货车驶至甘肃古浪县大靖收费站附近，丁师傅例行检查时发现，原本固定银砖的木框已经散开，车上18块银砖全部不见踪影。他当场慌了神，立刻报警。警方随即调动警力沿途巡查，在高速公路边找回了5块银砖，其余13块至今仍无下落。 货物丢失的消息迅速传开。货主要求赔偿，而丁师傅收入微薄，面对上百万损失简直不堪重负。物流公司同样焦急，因为这批银砖未投保，一旦彻底丢失，公司与司机需共同承担赔偿责任。为此，公司发布悬赏公告：凡是归还银砖者，每块奖励20000元；提供有效线索并找回者，同样每块奖励20000元。 然而，悬赏公告引发网友热议。有人讽刺称：“一块银砖价值十万，奖励两万，傻子才会还。”也有人质疑，既然货物如此贵重，为何不放在驾驶舱，而是绑在车厢后部？这一连串疑问，把焦点引向了法律层面：如果有人拾得银砖却拒不归还，会面临什么后果？司机与物流公司又该如何承担赔偿？ 从法律角度看，拾得遗失物必须返还失主或交公安机关。《民法典》第三百一十二条明确规定，拾得遗失物，应当返还权利人，或者交给有关部门。如果拾得人拒不归还，则可能构成侵占罪。 《刑法》第270条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。司法解释进一步明确，“数额较大”指1万元以上，“数额巨大”则指10万元以上。 换句话说，哪怕拾得一块银砖不还，价值就已超过10万，直接触及“数额巨大”的门槛。行为人不仅要返还财物，还可能面临2年至5年的刑期以及罚金处罚。也就是说，不管心存侥幸还是想要“发横财”，后果都极其严重。 同时需要注意，侵占罪属于亲告罪。也就是说，必须在丁师傅或物流公司确认拾得人身份并通知归还，而对方仍拒不返还的情况下，才能向法院提起刑事自诉。因此，案件处理程序上，还需要权利人积极主张。 再来看赔偿问题。银砖的遗失，不仅关系到刑事层面，更涉及民事赔偿责任。根据《民法典》第833条，货物毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按约定执行；没有约定的，按交付地的市场价格计算。这意味着银砖丢失后，赔偿金额应以甘肃目的地的市场银价为基准，而不是上海出发地的价格。 至于赔偿责任的承担，根据《合同法》以及物流行业通行规则，承运人即物流公司对货物安全负有主要责任。如果因保管不善、措施不到位导致货物丢失，原则上需承担赔偿。司机作为实际执行人，如果存在明显疏忽，比如捆绑不牢或监管不力，也可能被追偿部分责任。 有人可能会问，如果拾得人主动交还，是否可以主张合理费用？答案是肯定的。《民法典》规定，拾得人有权请求失主支付必要的保管费用。但要注意，这里强调“必要”“合理”，若借机狮子大开口，不仅得不到支持，还可能反被追责。 结合实际，拾得银砖的人如果主动交还，不仅可获得物流公司悬赏的20000元，还能避免刑事风险。若贪心占有，不仅面临牢狱之灾，最终银砖也要如数归还，完全是“偷鸡不成蚀把米”。 对丁师傅而言，眼下最紧迫的，是积极配合警方调查，尽力找回遗失银砖。同时，他需要与物流公司明确赔偿责任范围，看是否存在不可抗力或第三方侵害因素，以减轻自身负担。对物流公司而言，则应加强运输管理，特别是对贵重货物，必须投保并采取全程监控、封闭押运等措施，避免再次发生类似风险。 这起案件为公众敲响了警钟。路上遇到遗失物，看似“天上掉馅饼”，实则“刀口舔血”。一块银砖价值10万以上，拾得不还就是“数额巨大”，随时可能被判刑。更现实的是，随着警方持续追查，拾得人根本不可能心安理得地长期占有。 最终，不论是拾得人、司机，还是物流公司，法律的红线都不容触碰。丢失银砖或许是意外，但若有人选择贪心不归还，那就是明知故犯，等待他的只能是法律的严惩。
