枪声打响了，美军击沉3艘委内瑞拉船只，委内瑞拉船只遭袭击，几秒钟后被巨大火球吞噬。美军这一次，采用了海上袭扰战。 美军这次的打法很明确，就是用持续的武力威慑给对方施压，却迟迟不发动直接的大规模进攻，甚至把主力部队都撤到波多黎各休整，只派无人机在前线活动。 美军现在派到委内瑞拉附近的MQ-9死神无人机，就是专门干这种袭扰活儿的。这种无人机能在天上连续飞15个小时不落地，飞得还特别高，能到15000米的高度，比一般的防空炮火都打得高。 它肚子底下装着高清摄像头和热成像仪，白天黑夜都能看清海面上的动静，船上要是有4个外挂点，能挂着4枚地狱火导弹和2枚激光制导炸弹，发现目标就能直接打下去。 在阿富汗和伊拉克这些地方，这种无人机已经执行过几千次类似的任务，一次出击就能打掉6个目标，4架一起出动就能消灭一个装甲营，效率很高。现在美军就用它来对付委内瑞拉的船只，打了就跑，不用冒人员伤亡的风险。 而真正的主力部队，那些美国空军的F-35隐身战机和4200名海军陆战队，都在波多黎各的基地里休整待命。 最近已经有10架F-35战机部署到了波多黎各，这些战机就像藏在盒子里的拳头，平时不轻易亮出来，但只要需要，很快就能飞到委内瑞拉附近。 海军陆战队的士兵们也是一样，他们在基地里训练待命，不直接上前线，但他们的存在就是一种威慑，让对方知道美军有随时扩大战事的能力。这种把主力藏在后面，只派小股力量袭扰的打法，美军以前就用过很多次。 早在越南战争时期，美军一开始就没直接派大部队进攻，而是先搞"特种战争"，派特种部队和无人机在越南南方进行袭扰和侦察，最多的时候在越南部署了1.2万名军事顾问，整天围着越南的解放区进行"蚕食"和"清剿"。 后来虽然战争升级了，但那种用小规模袭扰消耗对方的思路一直没变。2019年在波斯湾，美军也是派无人机贴着伊朗的海岸线侦察，被伊朗击落了一架价值很高的全球鹰无人机后，美军也没发动大规模报复，还是继续用这种袭扰的方式给伊朗施压。 现在对委内瑞拉，美军不过是把这套成熟的战术又搬了出来。 美军这么做，说到底是算过账的。派无人机袭扰成本低风险小，一架MQ-9无人机虽然不便宜，但比派有人驾驶的战机要省钱得多，更比派航母战斗群发动大规模进攻划算。而且无人机就算被打下来，也不会有飞行员伤亡，不会引发国内民众的反对。 要是真的派海军陆战队登陆委内瑞拉，或者派F-35进行大规模轰炸，不光要花掉天文数字的军费，还可能造成大量士兵伤亡，国际社会也会一片反对声，这种赔本买卖美军才不会做。 从效果上看，这种袭扰战术确实能给委内瑞拉带来不小的麻烦。委内瑞拉的经济很依赖海上运输，美军用无人机时不时袭击船只，就像在必经之路上设了个关卡，让船只不敢正常航行。 时间一长，物资运不进来，经济就会受影响，民众生活也会不方便，这样就能慢慢给委内瑞拉政府施加压力。 美军在波多黎各的基地离委内瑞拉很近，F-35战机飞过去用不了多长时间，海军陆战队也能快速部署，这种"打得赢就打，打不赢就跑回基地"的灵活性，让委内瑞拉很难防备。 这种战术不用一下子把对方打垮，而是一点点消耗对方的精力和资源。无人机天天在天上飞，船只要时刻提防袭击，时间长了谁都受不了。 而美军自己的主力部队在波多黎各休整，养精蓄锐，什么时候想加大压力了，就多派几架无人机；要是对方想反击，美军有F-35和海军陆战队做后盾，根本不怕。这种进可攻退可守的局面，正是美军想要的。 所以说，美军现在击沉委内瑞拉船只，其实就是用小股力量试探和骚扰，真正的大部队还在后面等着。他们不发动大规模进攻，不是没能力，而是不想付出太大代价，想用最低成本达到施压的目的。 这种打法美军练了很多年，从越南战场到波斯湾，再到现在的加勒比海，都是这套思路：用持续的威慑让对方不得安宁，却始终不把事情做绝，保持局势的主动权。 现在的波多黎各就像美军的大后方，F-35和海军陆战队在那里随时待命，而MQ-9无人机就是伸出去的拳头，时不时打一下就收回来，让委内瑞拉防不胜防，却又没到必须全面开战的地步。 这种海上袭扰战，看似规模不大，实则是美军精心设计的威慑策略，既达到了施压的目的，又避免了局势失控，这正是美军现在想要的结果。
