嘎子”可能没意识到， 反诈老陈可能也没意识到， “嘎子”最大的问题不是穿警服骂人

嘎子”可能没意识到， 反诈老陈可能也没意识到， “嘎子”最大的问题不是穿警服骂人，而是心里对法律没有敬畏之心。 20年卖酒的时候，许多网友发现酒是“贴牌”的，还有一些知名品牌的“开发酒”，把不知名产品卖高价。 如今5年过去了，嘎子依旧没有长记性。 在直播间穿警服骂人，被网友指出问题后，还嘴硬自己穿的是戏服，没有半点悔过之心。 如今，在网友的舆论攻势之下，嘎子选择道歉。 道歉能解决所有问题吗？穿警服演戏不是问题，假借警服身份骂人唬人才是真荒唐。法律不是剧本，更不是拿来博眼球的工具。嘎子嘴上说着“戏服”，行为却越了界，这不只是表演失误，而是价值观的彻底跑偏。 五年前卖贴牌酒，五年后假扮警察，嘎子仿佛活在一出永远不落幕的闹剧里。那次卖酒翻车，多少人指责他误导消费者、虚假宣传？可他似乎从没真正反省过。法律在他眼中，仿佛只是一行可以随意涂抹的字幕。 数据显示，仅2023年，全国市场监管系统就查处虚假广告案件超过2.7万起，其中直播带货占比激增。不少消费者因信任主播人设而购买，结果却是高价低质、真假混卖。嘎子不是第一个，也绝不会是最后一个——但他一次次挑战公众信任的底线。 穿警服骂人事件不过是一面镜子，照出某些网红的通病：流量至上、法律靠边。警服代表公权与正义，岂容你拿来演戏骂人？哪怕真是戏服，行为也早已脱离表演范畴。这不是创意，这是亵渎。 嘎子的道歉，看起来更像是舆论压力下的应急公关。如果没有网友的持续批评，他会不会继续我行我素？答案恐怕并不乐观。真正值得警惕的，是这类网红对待法律与道德的轻慢态度。他们手握影响力，却缺乏与之匹配的责任意识。 说到底，这不是嘎子一个人的问题。整个直播生态中，类似情节屡见不鲜：为了热度打擦边球、为了销量夸大其词、为了话题不惜挑衅公序良俗。法律或许暂时沉默，但观众的信任一旦失去，再多的表演也换不回来。 我们不能总靠舆论倒逼道歉。平台要监管，行业需自律，而每一位内容创作者更该明白：流量再高，也高不过法律；表演再真，真不过良心。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。