俄罗斯和中国关系好，美国想打。白俄罗斯和中国关系好，美国想打朝鲜和中国关系好，美国想打。伊朗和中国关系好，美国打过。塞尔维亚和中国关系好，美国打过。古巴和中国关系好，美国想打。委内瑞拉和中国关系好，美国准备打。美国这是要干嘛？ 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 伊朗德黑兰的石油码头，一艘悬挂中国国旗的货轮正在装载原油，这是中伊能源合作协议下的常规运输，却让千里之外的美国再度加码制裁。 从俄罗斯到委内瑞拉，从白俄罗斯到古巴，近年来美国的“重点关注名单”上，总有一个共性：这些国家都与中国保持着紧密合作。 美国看似针对不同国家的打压，实则藏着同一种逻辑：试图通过孤立中国，维系自己的全球霸权。 面对俄罗斯与中国在能源、经贸领域的深度合作，它推动北约东扩、挑动地区冲突，试图用地缘对抗牵制两国。 美国看到白俄罗斯与中国签署基础设施合作协议，它立刻施加经济制裁，煽动周边势力制造摩擦。 针对伊朗，因中国是其重要石油出口市场，美国不仅长期封锁，还曾发动军事打击，妄图切断两国合作纽带。 委内瑞拉依赖对华石油出口，美国便扶持反对派、干涉内政，甚至酝酿军事行动。在它的霸权逻辑里，任何与中国走近的国家，都是对其“单极秩序”的挑战，必须被敲打。 可现实却与美国的预期背道而驰。俄罗斯在全方位制裁下，反而与中国深化了能源互认，通过本币结算规避美元依赖，经济结构逐步调整。 伊朗即便被封锁多年，凭借与中国的合作，仍能稳定能源出口，在中东保持影响力，委内瑞拉顶住压力，将更多石油订单交给中国，缓解了经济困境。 古巴、塞尔维亚等国，也在与中国的合作中获得了基建支持、市场准入，顶住了美国的施压。 这些国家没有被打垮，反而更坚定地与中国站在一起，核心原因很简单：中国的合作是“共赢”，而非美国式的“控制”。 中国从不要求伙伴“站队”，也不附加政治条件，而是提供实实在在的帮助：帮俄罗斯修跨境天然气管道，让能源运输更稳定。 中国给伊朗带去基建技术，助力其完善民生设施；为委内瑞拉提供金融支持，缓解其外汇压力。 这种“授人以渔”的合作，与美国“要么跟我走，要么受打压”的霸权思维形成鲜明对比。 对各国而言，选择与中国合作，不是被迫的“选边站”，而是基于自身利益的理性抉择，谁愿意放弃真金白银的发展机会，去追随只会带来制裁与冲突的霸权？ 更重要的是，世界早已不是美国说了算的单极时代。多极化趋势下，越来越多国家看透了美国的套路：所谓“规则秩序”，不过是服务其霸权的工具。 欧洲对美国的能源绑架日益不满，中东国家主动促成和解，东南亚国家在经贸上更依赖中国，美国想拉拢盟友孤立中国，却发现自己的“朋友圈”正在松动。 美国的打压，本质上是对时代趋势的抗拒。它以为切断中国的外部合作，就能遏制中国发展，却忘了合作共赢才是人心所向。 中国的“朋友圈”不是靠强迫维系，而是靠彼此尊重、互利共赢积累。 当美国还在挥舞制裁大棒时，中国已与世界各国一道，搭建起基础设施互联互通、经贸往来畅通无阻的合作网络。 如今再看美国的“打压清单”，更像一份“失算清单”，它越是用力，越暴露霸权的虚弱；越是封锁，越让更多国家看清：跟着中国走，能获得发展的机遇。 跟着美国走，可能只剩无尽的麻烦。在这个追求共赢的时代，霸权逻辑终将被淘汰，而尊重主权、平等合作的理念，才是推动世界向前的真正力量。 那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧！
