美国敢对台军售，可为什么中国不敢对胡塞军售？说句不好听的，要是中国真卖武器给胡塞，就是是在给自己找不痛快，还可能正中美国下怀。 根据美国官员透露，6月底美国国务院批准对台军售，总交易额达到14.2亿美元，据说有7个项目，什么技术指导、反雷达导弹、鱼雷...实际上更不是7个而是8个。 并且，他们不会提供新技术，只是会保障现有技术能维持，大概意思就是说，包售后的。 美国以前可不包售后，这次算是军事交易上的让步，这也让台当局有了更大的幻想，幻想美军会不会帮自己。 另外还有人也有了新想法，既然美国这么光明正大的给台当局买卖军火，我们为什么不把武器卖给胡塞武装，给美国添麻烦，省的整天盯着我们？ 先说一下，我们是反对美国对台军售的。 不能因为没能阻止，就干脆破罐子破摔，然后自己“打自己脸”。 美国通过《与台湾关系法》和“六项保证”为军售寻找所谓法律依据，实际上是把台湾当作遏制中国的棋子和提款机。 美国军工复合体从中获取巨额利润，同时达到牵制中国发展的地缘政治目的。 中国对每次美国对台军售都立即采取反制措施。 这些反制包括制裁涉事美国企业，特别是限制稀土等关键原材料出口，这能直接影响美国军工企业的供应链。 中国还通过外交渠道严正交涉，并在国际场合揭露美方行径。 中国清楚表明台湾问题是中国核心利益中的核心，在这一问题上没有妥协余地。 在对台军售上，我们是反对的。 举个更直白的例子，之前我们反对研发杀手机器人，结果以美国为首的国家纷纷反对，那就是可以研发呗！ 我国转头就把机器狗给搬到了台面上，直接让西方各国吃了个哑巴亏。 如果我们也向胡塞武装出售军火，那就相当于同意军售，美国更肆无忌惮了。 最重要的一点是，胡塞武装不是政府武装组织，这是也门内的一个武装组织，其国际合法性存在争议。 中国若向其军售，可能违反国际法并被贴上“支持恐怖主义”的标签，损害中国长期积累的和平发展形象。 中国坚持只与主权国家开展军售合作的原则，这是中国加入《武器贸易条约》后履行的国际义务。 另一方面，胡塞武装打的可不只是美国，还有中东的一些国家，前一段沙土不是拦截了一批胡塞武装的无人机？ 中国从中东进口的石油占总进口量的50%，与沙特、伊朗等国的贸易额每年达上千亿美元。中国在该地区还有大量可再生能源项目投资。 若中国向胡塞军售，将严重损害与这些国家的关系，影响能源安全和经济发展。 中国在中东推行“劝和促谈”外交政策，2023年成功促成沙特和伊朗复交，这种软实力外交比卖武器更能赢得国际支持。 中国通过举办军事研修班等方式整合反美武装势力，促其做大做强并互为犄角，这种方式比直接军售更有效且风险更低。 中美两国的战略和文化差异，也注定中国不会像美国一样追求短期利益和霸权主义，常四处干涉他国内政。 中国则注重长远利益和战略定力，遵循“有所为有所不为”的原则。 政府对胡塞军售可能导致物价飞涨和工作不保，这是决策时必须考虑的民生因素。把资源用于“一带一路”建设，让老百姓过上好日子，比把钱投入海外冲突更符合人民利益。 中国选择不对胡塞军售，正是基于这种长远考量，避免了“杀敌一千自损八百”的陷阱。
