让黄一眼和何大仙好好学习一下下面这段文字: 交流互鉴是文明共生的法宝。任何文明都

錢于晋 2025-09-10 23:15:04

让黄一眼和何大仙好好学习一下下面这段文字: 交流互鉴是文明共生的法宝。任何文明都不是遗世独立的孤岛,不同文明只有交流互鉴、取长补短,才能持续向前演进。每个国家和民族的文明都是独特的,都有自己存在的价值,各有千秋也各有不足。鼓噪“文明优越”、认为自己的文明高人一等,是对其他文明的不尊重,只会阻碍人类文明进步的整体步伐。要以文明交融取代文明冲突,以交流互鉴消弭对抗坚冰。 这是出自新华网发布的《思想殖民——美国认知战的手段、根源及国际危害》一文。 伪史论者一再地质疑甚至否定古两河流域文明,古埃及文明,古希腊文明,古罗马文明,这与文明的交流互鉴完全是背道而驰的做法。特别是那个黄一眼教授,一再声称这四个文明是西方虚构伪造的,难道就不能考虑一下相关国家和民族的感受吗? 我们中华文明的伟大,历经上下五千年而不断,是其他文明无法相比的,就凭这一点,足以树立我们的文明自信。而且,中华文明为人类的文明发展所做出的巨大贡献也是其他文明无法相提并论的。我们有必要靠否定其他文明来突出自己的文明的伟大吗?就是西方中心论的观点里,也没有用否定别的文明来说明西方文明的优越性呀!这种做法就是被伪史论者视为无耻的西方文明都不会做,如今,却在伪史论者那里,成了攻无不克,战无不胜的法宝,这不可笑吗? 说实话,反对伪史论并不是我所喜欢的,都是中国人,没必要互相掐。可是,伪史论者的质疑不是科学的质疑,伪史论者的论辩也不是正常的论辩,这些一旦形成一定的影响,危害之大,不仅是毁灭民智,更会引发全民认知危机。 要质疑就实打实的质疑,一眼假算什么质疑?不合常理算什么科学实证? 一个历史研究者的责任是引领大众以科学的眼光来看待中外历史,以实证的精神追求去伪存真。凭空捏造,主观臆断,立场先行,这些做法只会混淆是非,迷惑大众,有损中华文明的博大心胸! 附图中国青年报发表文章《脱离“证据”的伪史叙事能给文化自信加分吗?》

0 阅读:20

评论列表

奋达闲聊

奋达闲聊

2
2025-09-11 12:52

这些全真派的立意真的是好高远啊

用户10xxx00

用户10xxx00

2025-09-11 09:21

证据…古希腊雕像是大理石粉倒模的!古罗马斗兽场是近代红砖建造的!埃及金字塔是人造石(科德石)构建的!古巴比伦是在冲积平原上伪造的!莎草纸是近代墨水写的!楔形文字泥板是含防腐剂的!圣经也是伪造的(旧约)……!

錢于晋

錢于晋

欢迎大家的关注