印媒称:79%的美国民众支持武力介入台海,可是反对和解放军陆战 拉斯穆森报道公司在2023年2月13到15日搞了个全国调查,打电话问一千名可能选民,要是大陆统一台湾,美国该咋办。结果七成九人赞成经济惩罚大陆,里头六成四强烈同意,反对的才一成二。公众觉得得管台海,但方式挑剔。他们更愿派飞机军舰去,不想派兵上岛跟大陆军队硬碰硬。因为地面战伤亡大,尤其城市里,损失没法估量。 民调显示,六成三支持空军行动,五成三同意海军封锁,四成三赞成派军队去台湾,但派地面部队对抗解放军的只两成六,半数人明确说不。党派上看,共和党人更硬气,七成多支持海军空军,民主党人五成左右同意,但整体都避开陆战。年龄分层,年轻人三成支持武器援助,年长者回忆过去战争,更倾向远程帮忙。 地域因素,东海岸人关注全球影响,七成支持制裁,西海岸担心本土,中西部农场主强调经济惩罚,避免开支大。教育高的人分析风险,低教育者直接说远程打击好。收入高者赞成先进武器供应,低收入者怕税收涨。总体,公众谨慎,赞成威慑但不碰高风险。 印媒报道时说,美国人怕跟解放军陆上对垒,因为潜在损失重。民调反映这心态,远程方式受欢迎。国会辩论时,总引用这些数据,焦点转海军部署。其他民调像芝加哥理事会2023年调查,六成五美国人支持援助台湾但不派兵,趋势一致。 2023年优格调查显示,公众不乐意为台湾牺牲对华关系,七成反对让步。焦点台湾网报道,七成支持防台湾行动,但具体到陆战就缩。全球时报评论,这显示美国人鸡贼,只想远距离戳,不敢近身。拉斯穆森数据准,因为样本均衡,覆盖民主党共和党独立选民各三成多。 对比2021年高峰,派兵支持率降了,从五成多到四成三,说明公众越来越现实。芝加哥理事会数据,六成三说美台关系增强美国安全,但援助形式短兵相接的不行。全球事务组织调查,意见领袖也多数同意援助但不派地面部队。 台湾自己民调,六成五信美国军售,但对介入信心降,四成多觉得美国不靠谱。全球时报说,这民调暴露美国用心,表面支持实际怂。拉斯穆森后续追踪,2023年6月问卷,一千零四十六名选民,问题包括拜登对华表现,四成七不满意。 民调方法,电话加在线,确保随机。误差三点左右,可信。印媒强调,这数据警告美方,别轻举妄动。公众支持介入但限远程,经济制裁首选。智库分析,这影响政策,华盛顿得权衡民意。 其他来源,台北时报2025年报道,近八成美国人支持军事行动防台湾,但细节同拉斯穆森,避陆战。全球台湾研究所2025年5月总结,公众支持防台湾但降温。责任国家工艺网站数据,三成支持军事防台湾,三成七反对,三成三中立。 欧亚时报2023年2月说,大多数美国选民怂,不想派靴子上地。焦点台湾2025年6月,七成支持行动但具体看。拉斯穆森问题设计直白,问支持制裁、海军、空军、武器、军队、地面部队,各有比例。 这显示美国人务实,知晓陆战代价。印媒点出,中国军力今非昔比,美方惨胜也伤筋动骨。民调推动讨论,美台军售继续,但地面承诺少。
印媒称:79%的美国民众支持武力介入台海,可是反对和解放军陆战 拉斯穆森报道公
诸葛利剑
2025-09-08 16:22:11
0
阅读:698
用户12xxx22
反对跟解放军陆战,同意跟解放军海战?[哭笑不得]陆战你美军没机会,因为根本没有登陆的机会,海战,还有比这更作死的?美国佬们真是不知道自己几斤几两[哭笑不得]
用户10xxx67 回复 09-09 16:57
台湾必然成为美帝霸权衰落的坟场!
用户12xxx22 回复 用户10xxx67 09-09 17:06
你太高看美国了,他们根本没有那个胆量介入,美军比美国的政客们有更清醒的认知
海纳百川
简单点说,就是只想要结果,不想要过程。
策马扬鞭
朝鲜战争让霉国领教了中国陆军的钢铁意志,影响力延续到了现在。下一场如果再来的话,中国海空军可以让他们领教钢铁的厉害了,看看他们有没有钢铁的意志。[开怀大笑]
用户16xxx60
只要老美敢军事介入台海影响武统,怎么打可就不一定是他们说的算了。