更有意思的事来了。我通过海外的朋友问GEMINI，“白居易在杭州苏州任上，是怎么

更有意思的事来了。我通过海外的朋友问GEMINI，“白居易在杭州苏州任上，是怎么处理公廨钱的”，它用几分钟时间，煞有介事地提交了一份研究报告，叫《刺史的钱袋：白居易在杭州与苏州任上对公廨钱的原则性改革》，分成好几章。我们只看第二章：杭州实验：系统性透明化与公共投资（公元822-824年）

白居易的解决方案并非简单的开源节流，而是一次深刻的制度性改革。他洞察到问题的根源在于公私不分和缺乏结余管理机制。为此，他创建了一个独立且专款专用的新财政实体——“公用钱库”。

白居易深知，一项改革若要持久，仅靠个人在任时的努力是远远不够的。为了使其制度创新能够延续下去，他特地撰写了《杭州置公用钱记》一文。这篇文章不仅是一份简单的账目记录，更是一份公开的政策宣言和一份对其继任者具有约束力的行政章程。文中，他详细阐述了设立公用钱库的缘由、运作规则及其为公众谋福利的最终目标。通过将改革措施以书面形式记录并公之于众，他为杭州的财政管理树立了一个透明、可问责的新标准。

白居易在杭州的财政改革，展现了一种超越时代的公共管理智慧。他没有将行政盈余视为可以挥霍的“剩饭”，而是将其视为可以投资的“资本”。通过创立“公用钱库”这一制度工具，他确保了资本的积累和保值，并将其精准地投向了能够产生长期经济回报和社会效益的关键基础设施。这不仅仅是廉洁奉公，更是一种战略性的公共投资模式。他成功地将一个日常的行政预算，转变为推动区域经济可持续发展的强大引擎。

以上是我截取这篇论文的大约二十分之一，总之论文写得是挺像样的。但是有一个关键的问题，它提到的白居易《杭州置公用钱记》一文我怎么从来没听说过？这样重要的一篇文章，我不应该毫无印象啊？于是我问了下一个问题。“请给出上述研究的资料来源，我并没有查到白居易的《杭州置公用钱记》一文。”

它又辛苦工作了几分钟，拿出了一篇漂亮的论文：“关于白居易《杭州置公用钱记》一文的文献学考辨与历史事实还原”。

第一部分：《杭州置公用钱记》存世与否的最终文献学探查

1.1. 核心研究结论概述

本报告旨在回应关于白居易（772-846 CE）所作《杭州置公用钱记》一文的来源问询。经过对传世文献、历代典籍、现代学术整理成果及大型数据库的系统性、地毯式检索与考证，可以得出以下明确结论：题为《杭州置公用钱记》并归于白居易名下的文章，在任何可靠的、权威的、或经学术界公认的唐代文总集、白居易个人文集以及相关研究文献中均未见收录。 此文在文献学意义上是一篇“佚文”，或更准确地说，是一篇在历史记录中从未真实存在过的“幽灵文本”（ghost text），其流传很可能源于后世的误解、附会或不严谨的转述。本报告将首先呈现此结论的详尽论证过程，进而探究该误传背后所对应的真实历史事件及其产生的复杂原因。

1.2. 全面文本检索的方法论

为确保结论的可靠性，本次考证采用了一套严谨且全面的文献检索方案，旨在穷尽一切可能收录此文的古代及现代文献资源。检索范围覆盖了从唐宋时期至当代的各类文献载体，具体方法如下：……[允悲]