这是咋滴了？这几天频繁刷到这样的视频。 我女儿今年大三，她在洛一高读了三年书，一直都以洛一高的饭菜好吃而感到骄傲。春节假期，还特意约了几个同学，偷摸混进洛一高餐厅，说要回味洛一高的饭菜，简直比她大学的都好吃百倍，关键是还价低，实惠。 前两天，同事在办公室还问为啥洛一高的饭菜现在咋这么不好，孩子天天打电话说不想住校了，饭太难吃了。同事说给孩子的生活费多了，但却吃不饱。 另一同事说，原来他们是学校自营，现在是上级行政干预，承包给一国企下属的二级还是三级子公司，然后饭菜质量就明显下降，孩子们意见大，家长意见更大，把孩子送到市里最好的学校，孩子们都正长身体的年纪，压力大，学习紧张辛苦，再吃不好饭，能没意见吗？ 市场经济，行政干预的初衷是保证质量，降低成本。但有些行政干预却适得其反，层层转包，环环克扣，管理的成本逐级加码，都想在孩子身上捞点好处。毕竟孩子是家中的宝贝，苦大人也不能苦孩子呀。 有些事，放权比集权更利于发展，比如学校食堂。行政部门作为监管监督部门，只需制定规则，行使好监督监管的职能，其它的放权给经营主体，毕竟作为不对外经营的经营主体，学生的健康，饮食的质量，更关联他们学校的声誉，关系学校的发展。
